Det svänger om ”krigsbranschen” – Uppdatering

30 augusti, 2013
By

UPPDATERING Fredag 19.20: John Kerry:s berättelse verkar hyfsat trovärdig. Konsekvenserna blir troligen ett anfall med kryssningsmissiler inom 48 timmar. Det betyder att världspressen kommer vara i Sthlm om och när Obama kommer. Stämmer uppgifterna från USA så är det bara att hålla tummarna för att Bashir al-Assad fattar att Syrien INTE får expandera stridigheterna genom att skjuta raketer mot Israel eller andra länder. Sker det, ja då bryter nog ett riktigt storkrig upp i Mellanöstern. Jag kommer återkomma sent ikväll i ämnet. Jag kommer återkomma senare ikväll i ämnet, kanske först framåt midnatt..

– – –

Tidigare idag: Det brittiska parlamentet stoppade landets deltagande i ett anfall mot Syrien med tretton rösters övervikt. Det framställs på olika sätt i media just nu, men själv så tror jag att det till stor del beror på alla de tvivel som uppkommit under resans gång.

SyrienDN: ”Storbritannien kommer inte att använda militära insatser mot Syrien. Det stoppades av de brittiska politikerna i natt med endast 13 rösters övervikt. David Camerons förslag om att Storbritannien skulle vidta militära åtgärder fick nej då frågan sattes under omröstning i det brittiska underhuset vid 23.30-tiden svensk tid på torsdagen.

Därmed förlorade den brittiska regeringen en omröstning som den varit säker på att vinna. Detta trots att förslaget vattnats ur och lindats in under de senaste dagarna i väntan på att det extrainkallade parlamentet skulle vara på plats.”

Det finns flera saker som kan tyckas vara anmärknings-
värda. Bland annat uppgiften om att USA:s underrättelse-
tjänst fått fram en uppgift om att al-Assads bror ska ha beordrat giftgasattacken. Det låter mer som en konstruktion för att berättiga USA:s spionage i världen, ett sätt att motverka den enorma förlusten av goodwill som NSA och Echelon har tillfogat landet.

Sedan verkar det inte som om man har tagit hänsyn till det faktum att den syriska oppositionen är de som tjänar mest på att omvärlden ska tro att Bashir al-Assad är den som är skyldig till dådet. Hade man lyckats så skulle man få världens starkaste krigsmakt på sin egen sida, den frestelsen tror jag personligen blev för svår.

Nu bidrog säkerligen lögnerna om Saddam Husseins massförstörelsevapen i Irak till att det brittiska parlamentet sade nej, Irakkriget är väl i färskt minne hos britterna. När begravningarna av hemvändande soldater närmar sig en industriell nivå så ökar givetvis försiktigheten nästa gång vissa mullrar med krigstrummorna. Jag håller med andra ord tummarna för att det ska lugna ner sig och avslutas utan kryssningsrobotar och raketer.

i Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , , , sr12 dn12345svd12345

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

11 Responses to Det svänger om ”krigsbranschen” – Uppdatering

  1. Jens O on 30 augusti, 2013 at 08:28

    Man bör ägna några minuter åt att begrunda Camerons tämligen iögonfallande politiska nederlag. Sådana där aktioner begår politiska ledare för att visa sin resoluta handlingskraft. Och så gick han och fick inte bara oppositionen utan också revolterande tories emot sig. Det var ett riktigt magplask hela världen fick bevittna.

    Skuldfrågan i den misstänkta gasattacken tänker jag inte lägga mig i. Jag kan däremot tycka att Rysslands och Kinas stöd till Assad-diktaturen är ett minst lika stort problem som västländernas obstinata vapenskrammel. Så där “goda” som dagens Latuff-teckning framställer dem är de sannerligen inte. Det skulle behövas ett samlat internationellt tryck på den syriska regimen – som inte nödvändigtvis bygger på militärt hot.

    Att britterna verkar ha lärt sig något av exempelvis Irak och Afghanistan är ju positivt. Men världen i stort har uppenbarligen inte lärt sig någonting av historien överhuvudtaget. Den är fortfarande indelad i ungedär samma intressesfärer. Dominoterorier och liknande tycks fortfarande styra stormakternas beslutsprocesser. Krig i olika former är fortfarande standardlösningen på alla problem. Liksom statsstödda revolutioner.

    Det finns sammantaget väldigt lite att vara optimistisk över just nu, trots den tillfälliga motgången för krigshetsarna.

    • Jinge on 30 augusti, 2013 at 09:32

      Amen!

    • Marcus R on 30 augusti, 2013 at 09:35

      Jag tror Latuffs teckning har en ironisk framtoning ang. Kina och Ryssland faktiskt.

      Skuldfrågan kan vi ju diskutera hur mycket som helst och aldrig komma fram till sanningen så jag lämnar den till FNs utredare och hoppas man kan lita på dem.

      • Sara G on 30 augusti, 2013 at 10:00

        Upptrappningen av krigshetsen i Mellanöstern ligger USA, Israel, de köpta arabstaterna – och naturligtvis
        England bakom.
        Det är samma gamla lögnaktiga krigshetsare as usual.
        Planerna för området är redan uppritade.
        Jag förstår inte alls tveksamheterna
        och jag mår mycket illa av svenska massmedias dubbelhet.

  2. Christer on 30 augusti, 2013 at 10:08

    Det enda positiva i hela krisen runt Syrien är att britterna har lärt sig läxan från deras tokiga stöd till Irakkriget? Men de kommer att i framtiden ställas till svars för sin gärningar på ett eller annat sätt. Liksom vi alla en dag kommer att göra. Allra senast inför vår herre!

    • Jinge on 30 augusti, 2013 at 13:44

      Vår herre? Har du gått och blivit religiös?

      • Christer on 30 augusti, 2013 at 14:32

        Jag har alltid varit troende men en mycket dålig sådan (som kontrast till alla självgoda).

  3. Christer on 30 augusti, 2013 at 20:12

    Kanske beror hetsen på rädslan att Edward Joseph Snowden kanske kläcker ur sig saker som får hela världen att se annorlunda på USA och hela efterkrigstiden? Vem vet vad som rör sig i huvudet på USA just nu?

  4. KalleB on 30 augusti, 2013 at 20:24

    Ptjaa, det är väl ingen som inte tror att det var ngn form av giftgas?

    Vem som spred gasen är väl frågan? (Gasmask räcker väl knappast som skydd..?)

    England finns inte just nu…bara andra Ällies och USA-s intressesfär som alltid.

    Att ta fram hitlerkortet var väl lite “lustigt”…etc etc

    För inhemska opinionen kanske?

    Patetiskt.

    • Jinge on 30 augusti, 2013 at 20:31

      Jag vet inte, men vet de varifrån raketer och granater kom, och var de slog ner, ja då är det väl inte mycket att snacka om.

      • KalleB on 30 augusti, 2013 at 20:44

        Nä,jag vet inte heller vad dom säger sig veta men jag vet att historiskt så finns det i det akuta läget bara halvsanningar och halvlögner samt förnekande.

        Historiskt kanske en trolig sanning kommer fram.

        Den som lever får se.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.




Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close