Akilovs straff alltför lindrigt…

7 juni, 2018
By

Jag måste erkänna att jag känner mig tveksam till den dom som kom idag när det gäller terroristen som dödade slumpvis utvalda medborgare på Drottninggatan i Stockholm. Normalt så är jag motståndare till dödsstraff, även om det rör så grova brott som att ta någon av daga. Men här var det långt mycket värre, här räckte inte lagen till…

Terror
DN: “Rakhmat Akilov, 40, befanns skyldig av tingsrätten till terroristbrott genom fem fall av mord samt allmänfarlig ödeläggelse. Han döms till lagens strängaste straff – livstids fängelse och livstids utvisning.

Rättegången har pågått i tre månader och 144 målsäganden har förhörts. Rakhmat Akilov körde en stulen lastbil på Drottninggatan i Stockholm den 7 april förra året. Fem personer dödades och många människor skadades. Några timmar senare greps Akilov i Märsta.

Stockholm tingsrätt bedömer att Rakhmat Akilov är skyldig till terroristbrott genom fem mord samt allmänfarlig ödeläggelse.”

Möjligen så har inte något allvarligt brott inträffat så nära, i vart fall inte vad jag känner till, men Drottninggatan börjar ett par hundra meter från den port där jag växte upp. Vi ungar sprang ofta på hustaken på Drottninggatan och hade också speciella portar där vi visste att vi kunde komma in. För att ta oss från ett husnummer till ett annat så var vi tvungna att ta vägen över taken mellan vissa portnummer. Det var väl tur för oss att vi inte blev påkomna speciellt ofta.

Själv så känner jag min lätt överraskad av min egen reaktion på straffet. Dessutom så irriteras jag över att han efter straffet ska utvisas på livstid. Oavsett om detta bara är ett sätt att uttrycka sig så tycker jag att det rimmar mycket illa med den allmänna rättsuppfattningen. Jag tror att en majoritet av landets befolkning anser att han aldrig ska släppas ut, någonsin. Och den dag han lämnar kriminalvården och Sverige så bör det vara i en trälåda speciellt gjord för den sortens transporter. Men det kanske bara är jag som tycker så

Tags: , , , , , , , ,

11 Responses to Akilovs straff alltför lindrigt…

  1. Anonym on 7 juni, 2018 at 18:14

    Det han gjort är fruktansvärt och oförlåtligt.
    Kan nog tycka att man ändå får ha viss förståelse för Akilov. Han hade haft tuffa motgångar och tunga besvikelser i livet. Visst är det ingen ursäkt, men om man ser på saken med den saken i åtanke, så kommer brottet i ett lite annat ljus, enligt mig.
    Men som sagt det han gjort går över alla rimliga gränser för vad som är o.k.

    • Jinge on 7 juni, 2018 at 18:24

      Kan nog tycka att man ändå får ha viss förståelse för Akilov.

      Det är klart det, skriver man anonymt så kan man skriva vad fan som helt utan att ta konsekvensen. En riktigt modig man du……

      Fan vad lågt. / Jinge

    • el Persson on 7 juni, 2018 at 19:10

      Det finns massor av människor som haft ett helvete här i livet, och visst finns det de som i sin tur gjort livet till ett helvete för andra. Men DET är ingen ursäkt. Var och en är själv skyldig till sina egna handlingar, oavsett. Basta.
      Det finns heller ingen ursäkt för att tillämpa dödsstraff, eller utomrättsliga avrättningar. Det är att sänka samhället till brottslingens nivå, eller den påstådda brottslingens nivå: utomrättsligt ej prövat i domstol.
      Sedan är det en annan sak att det finns dömda där, bildlikt, nyckeln bör kastas bort. Breivik exempelvis bör sitta tills han fraktas ut i liksäck för vidarebefordran till bränning, Akilovs öde bör vara detsamma. “Livstids utvisning” är mer en formalitet, eftersom vi har den teoretiska möjligheten till frigivning vid livstidsstraff, och därför med hänsyn till den teoretiska möjligheten.
      Faktum, jag anser inte ens att Usama bin Laden borde fått dödsstraff, om han ställts inför rätta. Han skulle spärrats in, om dömd, längst ned i en missilbunker med en pil i golvet pekande mot Mecka och en Koran. Hans enda mänskliga kontakt skulle varit underrättelsefolk, som bytts ut med jämna mellanrum, i syfte att få ut så mycket information som möjligt. Jag har samma åsikt om nazikoryféerna som dömdes efter kriget. Milvis med filmer där de fått snacka av sig hade varit mer värdefulla idag, än ett ögonblick av hämnd då.
      Insikten att aldrig mer få se dagsljus i frihet är rätt modererande. Tim McVeigh överklagade aldrig sin dödsdom. Han insåg att han aldrig skulle komma ut om han fick livstid. Han kanske till och med skulle ångra sig, och sitta och undra “va f-n gjorde jag av mitt liv”. Det hade redan börjat. Enligt en del hade han börjat sväva på målet om barnen var rimliga offer i hans kamp; om inte föräldrarna var värda den ursäkt de önskade, men inte hann få. En ångerfull McVeigh bakom galler hade varit av större nytta för samhället än hans aska.
      Även jag kan säkert reagera med min reptilhjärna, och jag skulle knappast tveka inför att att döda, om det var mitt enda möjliga självförsvar, och jag kunde, men att samhället ska begå överlagt, kallblodigt mord. Nejtack, aldrig!
      Det leder dessutom bara till fortsatt våld, en spiral av våld. Säg att vi avrättat Akilov, så hämnas någon genom en ny attack … ! Hela IS handlar om att hämnas på otrogna för korståg en gång i tiden, för att vi kristnat Spanien, för att vi haft trupper i SaudiArabien,…, verkliga händelser, eller hjärnspöken. Eller Waco & McVeigh och så vidare.

  2. Anonym on 7 juni, 2018 at 18:37

    I samband med mordet på Anna Lindh så gick en känd psykolog ut i media och menade att man kunde ha viss förståelse för Mijailo M. Så jag tycker man kan resonera lite på det sättet utan att skämmas, även i andra fall än mordet på Anna Lindh.
    Fast visst, jag håller med om att han aldrig bör släppas på fri fot.

    • Jinge on 7 juni, 2018 at 18:53

      Nej, oskyldiga offer kan aldrig försvaras UTAN att skämmas. Jag kan acceptera att vissa mördare kan släppas efter 15-20 år, men den mannen har dödat fem oskyldiga personer och skadat fler.

  3. Bertil on 7 juni, 2018 at 18:45

    Han borde ha fått fem gånger livstid, det blev ju fem dödsoffer.

    Det finns ju en praxis i Sverige att en livstidsdömd efter en viss tid kan få sitt straff omvandlat till ett tidsbestämt straff, men jag tror inte att det blir så i det här fallet. Skulle det bli så ska han ju utvisas, men jag hörde att då blir det en fråga för Migrationsverket och då lär han väl få stanna för de kommer väl inte att anse det vara säkert för honom i Uzbekistan (för det är väl därifrån han kommer)

  4. Bengt Bengtsson on 8 juni, 2018 at 07:31

    Skriv ett mejl till mig från den mejladressen så släpper jag fram kommentaren… Var i Rumänien befinner du dig ?? // Jinge

  5. Gert on 8 juni, 2018 at 12:05

    Praktiskt taget alla livstidsdömda får någon gång sitt straff tidsbestämt, och har de skött sig i fängelset så får de automatiskt rabatt på den tiden med en tredjedel.

    Trots domen på livstids utvisning, Akilov kan inte utvisas hem till Uzbekistan, där han riskerar dödsstraff. Mitt tips är, att han om ca 20 år är en fri man, kan stanna i Sverige, och kan får pension och övriga förmåner i vårt snälla välfärdsland.

    • Jinge on 8 juni, 2018 at 12:06

      Nope, det är politiskt omöjligt.

      • Gert on 8 juni, 2018 at 17:29

        Den som lever får se, men i vårt fall varande 46:or, lär det väl bli mindre troligt…

  6. Fredrik on 8 juni, 2018 at 17:06

    “Normalt så är jag motståndare till dödsstraff, även om det rör så grova brott som att ta någon av daga. Men här var det långt mycket värre, här räckte inte lagen till…”

    Ja, det kan kanske vara frestande att hämta ut den en enda gång använda giljotinen från polismuseet, eller var den nu finns, och göra processen kort med Akilov. Dock, om vi nu är ute efter att straffa och vedergälla kanske det ändå är så att ett livstidsstraff är det som kommer att “plåga” Akilov mest. Hans tillvaro i fängelset lär inte bli särskilt munter, om man vågar ha honom tillsammans med andra är tveksamt då hans dåd knappast är särskilt populärt hos andra gravt kriminella med långa fängelsestraff. Sannolikt kommer han få tillbringa den mesta tiden i ensamhet år efter år, kanske ett öde värre än döden.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.




Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close