Slussen rivs p.g.a korruption?

5 juli, 2018
By

För en vecka sedan fick jag ett mejl från en av besökarna på sidan där avsändaren menade att hela Slussenprojektet har tillkommit på grund av en utbredd korruption i Stockholms stad. Argumentet för att så skulle vara fallet var lite tunt, det visade sig egentligen vara ett resultat av vederbörandes åsikt, det plus en lite mer allmän misstro mot politiker…
SlussenMen jag måste tyvärr erkänna att även jag har tänkt den tanken ett antal gånger, och det är inte så konstigt med tanke på de fotografier jag själv har tagit på förödelsen. Slussen behöver ju inte ha varit landets bästa trafikkarusell, men frågan är om rivning och en nybyggnation verkligen är värda ett antal miljarder av skattebetalarnas surt förvärvade slantar? Och märkligt nog så finns det tydligen inga Stockholmstidningar som har ägnat kostnaderna för rivning och nybyggnation särskilt mycket uppmärksamhet.
SlussenMejlskrivaren kanske är drabbad av samma sorts misstänksamhet som undertecknad, men visst är det konstigt att ingen av landets fyra största dagstidningar har ägnat någon kraft åt att undersöka om argumentationen för en rivning av trafikplatsen verkligen är adekvat. Kanske journalisterna på AB, SvD, DN och EX är för lata för att börja gräva, liksom SR och SVT? Jag vet inte, men att slänga ut XX miljarder på att riva och bygga nytt är inte nödvändigtvis det som stadens skattebetalare mest behöver?
SlussenJag är inte byggnadsingenjör så jag kan inte bedöma saken, men av det man ser på bilderna så är det tämligen gedigen betong som pulveriseras. Och ska sanningen fram så tror jag att det är rivnings- och byggentreprenörerna som tjänar mest på det här, inte Stockholmarna. Nu säger säkerligen vissa att jag är konspiratorisk och/eller misstrogen. Det gör mig inget alls, men någon kalkyl över hur mycket Stockholmarna skulle tjäna på att min barndoms lekplats rivs har jag ännu inte sett. Jag har inte heller sett hur man resonerat och kommit fram till rivningsbeslutet 🙁 (Dela gärna inlägget om du också känner dig tveksam…)

Tags: , , , , , , , , ,

8 Responses to Slussen rivs p.g.a korruption?

  1. Erik F on 5 juli, 2018 at 11:17

    Det finns nog många hundar begravda bakom rivningsbeslutet. Själv så har jag inte kommit på något argument som har tillräcklig bärkraft. Är det någon som har hört goda argument så berätta gärna om dem! / Erik

  2. Agnes Krukmakare on 5 juli, 2018 at 21:04

    Att du orkar spamma !? / Jinge

  3. lingon on 6 juli, 2018 at 15:21

    Jovisst ser det ut som ett gediget bygge man nu raserar. Men, bla här på bloggen har det ju funnits röster tidigare som sagt att konstruktionen är byggd på så ranglig grund att den inte kan räddas. Nu ser det ju som sagt ut som om det är riktigt bastanta grejor som rivs och därför funderar man ju både en och flera gånger på hur bedömningarna gått till, vem som tjänar på galenskapen och hur mycket skattebetalarna får slanta upp för att få en sämre fungerande och fulare skapelse. Lägg så till den potentiellt livsfarliga bussterminalen i berget och det blir bingo om bakfoten…

  4. Sonja Brimberg on 11 juli, 2018 at 11:05

    Korruptionen i Sverige är bara mer raffinerad och skickligt dold än på många andra platser. När skattesvinnet uppenbart är enormt och när politiker inte styrs av medborgaruppdrag, då säger det sej själv att andra skumma krafter styr. Att va politiker är att ha öppen dörr in i korruptionen. Demokratin är död och ideologierna likaså.

    • Jinge on 11 juli, 2018 at 12:04

      Ja, men allt är ju relativt. Jag tror oxo att det förekommer långt mer korruption än vad vi tror, jag tycker att det finns alltför många mystiska affärer för att tro ngt annat. Men – det gäller att bevisa saken oxo…

  5. Sonja Brimberg on 11 juli, 2018 at 11:16

    Jag skrev här, men varför är förfarandet obegripligt???? Två gånger och det stod att jag redan skickat texten. Var är den?

    • Jinge on 11 juli, 2018 at 12:02

      Den syns inte förrän jag har godkänt den. Nu har jag gjort det så nu kan du se den…

  6. Billy Olsson on 17 september, 2018 at 02:31

    Måste lägga till att arbetet verkar gå i plågsam snigeltakt. Varje dag som ett byggprojekt är pågående kostar pengar(och besvär för trakiken). Vad är dagskostnaderna för detta projekt? Knappast billigt.. Vore man själv byggentreprenör så kanske men vill att detta ska pågå så länge som möjligt. Någon sitter garanterat och tjänar…Tidsramen för ombyggnaden ser ut att hamna på 8-10 år. I andra delar av världen har jag sett större projekt avslutas på betydligt kortare tid.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.




Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close