Minimistraffet för tjuvjakt bör höjas…

15 juni, 2018
By

Jag överraskar knappast någon som besöker den här hemsidan om jag berättar att jag anser att straffen för illegal jakt bör höjas, och det rejält? Det finns naturvänner, och sedan finns det konstigt nog naturhatare som knappt kan leva så länge det finns rovdjur i landet. De senare rör sig föga förvånande ofta om medlemmar av jägarkåren…

VargDN: “Hovrätten i Övre Norrland går på samma linje som tingsrätten och under-
känner betydande delar av åtalet. Den utpekade huvudmannen, en 47-åring, döms till fängelse i ett år och tre månader, en månad mindre än i tingsrätten. En stor del av bevisningen av mannen bestod av bilder och filmer på döda och infångade djur. Hovrätten skriver i sin dom att bilderna inte räcker för att döma mannen för vare sig jaktbrott eller medhjälp till jaktbrott.

En 37-årig man döms, precis som i hovrätten, för att ha dödat en järv. Däremot frias han för ett fall av jakt på björn, där tingsrätten ansåg att han var skyldig. Det innebär att straffet sänks från 15 månader till åtta månaders fängelse.”

Hur tjuvjägare är funtade har jag länge funderat över, men att straffen för illegal jakt är för låga är min absoluta övertygelse. Jag tycker nog att minimistraffet för illegal jakt borde ligga runt tre års fängelse, sedan borde straffet kunna ökas i särskilt allvarliga fall upp emot sex till åtta års fängelse. I det senare spannet bör då illegal jakt på rovdjur innefattas. Skjuter man ett rovdjur så ska man som minimum ges sex års fängelse. Är det dessutom ett djur av en art som inte kan betraktas som väletablerad, som t.ex. vargen, så bör minimistraffet vara åtta år.

Däremot så anser jag att vissa större djur, som t.ex. våra älgar, bör begränsas i antal. Det eftersom de relativt ofta lyckas bli inblandade i trafikolyckor, och i värsta fall kan bilister dödas i händelse av att en älg korsar körbanan överraskande framför en bilist. Man bör kanske till och med kunna sätta ett likhetstecken mellan vargstammens storlek och älgstammen. Har man t.ex. en vargstam på strax under trehundra djur som idag så bör man kunna minska älgstammen till samma nivå.

En sådan reform skulle dessutom gynna vargstammen eftersom älgen är så populär som jaktobjekt. Så vill landets amatörjägare ha ettusen älgar så måste de också acceptera att vargstammen tillåts vara lika stor, Kunde man driva igenom en sådan lagstiftning så skulle jag definitivt inte motsätta mig jakt på varg, har man tusentals vargar i naturen så ökar artens livskraft samtidigt som inaveln går tillbaka ordentligt. Eller ska vi möjligen bilda ett helt nytt politiskt parti i landet? Älgpartiet? Eller så är det så illa så att vi måste föreslå jakt på jägarkårens representanter? 🙂

Tags: , , , , , , , , ,

One Response to Minimistraffet för tjuvjakt bör höjas…

  1. el Persson on 15 juni, 2018 at 15:06

    Håller med om att det behövs att straffskalan skärps, men kanske inte så att straffen för tjuvjakt blir högre än för dråp. Den viktigaste nödvändiga straffskärpningen är dock att frånta tjuvjägare alla vapenlicenser för minst tio, kanske tjugo år, efter avtjänat straff, och dessutom förbud mot att inneha all sorts materiel som kan användas för att jaga djur, kanske även fiskeredskap! Självklart ska vapen och fångstutrustning förverkas eftersom de använts som brottsverktyg.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.




Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close