Kategori: Mediekritik

Det bor en ”dåre” i Vita Huset…

Jag tror att en majoritet av vår befolkning sitter med sina tappade hakor i händerna, allt för att stötta upp de normalt sansade ansiktsuttryck som förekommer i vår översta kroppsdel. Men det hjälper föga, för praktiskt taget varenda dag så kommer det information från USA som både skrämmer oss och får oss att häpna. Tappade hakor är idag standard…

dåreDN: ”Det är slående hur många av de centrala personligheterna runt Donald Trump som kliver fram i dammet efter de störtade tornen. Ta högerrebellen Ann Coulter, som bidragit till att statsapparaten nu håller stängt på Trumps tvåårsdag. Coulter har oförtröttligt kampanjat för att få en mur.

Hon radikaliserades efter 11 september: två dygn efter attacken mot World Trade Center skrev hon i tidskriften National Reviews webbupplaga att detta inte var någon tid för insamling av bevis eller eftertanke: USA bör ”invadera deras länder, döda deras ledare och konvertera dem till kristendom”, skrev hon.

Alex Jones, konspirationsteoretikern som Trump lierade sig med under valrörelsen 2016, ”rapporterade” efter elfte september att det var 98 procents chans att terrordådet var iscensatt av regeringen. Några år senare var tiden mogen för Donald Trump att sjösatta sin kampanj mot Barack Hussein Obama, vars namn lät som en sammansmältning av USA:s två huvudfiender vid tidpunkten, Usama bin Ladin och Saddam Hussein. Det är Lepore som gör den iakttagelsen. ”

Själv så önskar jag att jag kunde skriva något trösterikt, något som jag själv kunde tro på, men hur jag än vrider och vänder på verkligheten så ser jag bara dystra utsikter framöver. Vi har en president i USA:s vita hus, en man som med stor sannolikhet kan tänka sig vilja gå till historien som den som tryckte på knapparna för att skapa om världen till Världen Version II. Att tro att hans eget omdöme skulle hindra honom från att göra det går inte, han har nämligen inget, i alla fall såvitt jag förstår saken. Dessutom har han sett till att hela hans omgivning består av jasägare. Kanske jag bara inbillar mig, är utsatt för destruktiva drömmar, jag vet inte, och det vet inte du som läser dessa rader heller tyvärr

Stefan Löfven blåste väljarna…

Valet handlade inte om folk ville ha borgerlig eller socialdemokratisk politik, det handlade bara om att hålla Sverigedemokraterna borta. Det lyckades man med, men frågan är hur man tänker lösa problemet på lite längre sikt. Nu förstår ju väljarna att både borgare och sossar kommer att samarbeta till 100 procent…

libDN: ”Det tog Stefan Löfven 131 dagar att återerövra regeringsmakten. Men kampen för att vinna själva valet har bara börjat. Nu ska Socialdemokraterna försöka beveka LO-medlemmarna – trots januariavtalet om försvagad arbetsrätt och mer liberal migrationspolitik. Hur vet man vem som vunnit valet den 9 september 2018? I valrörelsen i slutet av augusti, omgiven av segerpokaler i Olofströms IF:s klubbstuga, försökte en socialdemokratisk partiledare ge sitt principiella svar på en av svensk politiks knivigaste frågor. – Den som har möjlighet att få igenom sin politik i Sveriges riksdag. Det är det som är det avgörande, svarade Stefan Löfven.”

En mer liberal migrationspolitik, som DN skriver, gör givetvis att socialdemokraternas charader inte kommer hjälpa partiet på något sätt, givetvis så kommer rashatarpartiet få ännu fler förespråkare och därmed väljare. Att skapa ett slags allians med de borgerliga partierna kanske fungerade den här gången, men kommer väljarna köpa den varianten även i nästa valrörelse? Snarare så har väl socialdemokraterna nu gjort sitt för att garantera att SD blir största parti i nästa val.

Beslutet om en ny allians har nog stötts och blötts åtskilliga gånger sedan det började stå klart att SD skulle få nya framgångar i valet som nu har varit. Så visst, kortsiktigt så har Löfven vunnit valet tillsammans med sina nya allianskamrater, men det intressanta är hur det går nästa gång, blir väljarna ännu mer förbannade på Löfven & Co så kommer väl SD få egen majoritet i landets lagstiftande församling, vad har man då vunnit?

Borgarna låtsas leka politik med S

Men i praktiken så gör de stå bara för att det ska se ut som om de står i opposition mot regeringen trots att de samver-kar med socialdemokraterna på alla punkter. Men de vill gärna behålla rollen som underdogs trots att de själva bildar det stöd som Löfven et consortes behöver för att kunna sitta kvar i Rosenbad, de svenska väljarna blir – lurade igen…

libSR: ”Moderatledaren Ulf Kristersson tror inte att Centern och Liberalerna kommer att klara vad de lovat – att både samarbeta med regeringen och samtidigt vara oppositionspartier tillsammans med sina kollegor i Alliansen.

– Det är en ganska originell idé, att driva opposition när man två gånger om året sätter sig i fullskaliga förhandlingar och skriver under varje bokstav i budgetpropositionen som regeringen lägger. Det är klart att man inte är oppositionspartier. Det är uppenbart, säger Moderatledaren Ulf Kristersson.

Så man kan inte vara hälften stödparti och hälften opposition?

– Man får kalla det vad man vill. Jag tror att alla människor förstår att om man nu röstar fram en socialdemokratisk regering med Stefan Löfven som statsminister, och därmed är en permanent del av den regeringen och förhandlar fram all politik, då är det klart att man är en del av den här rödgröna regeringen, säger Ulf Kristersson.”

Man kan givetvis ställa sig frågan om varför allianspartierna beter sig på det sättet, men i praktiken så kan de äta av kakan och ändå ha den kvar. Samtidigt så kommer de låta Stefan Löfven bli den som utpekas som ”busen” i en kommande regeringskris, för med den sortens ”kamrater” som nu socialdemokratin knutit sina band med så blir de ju av med den värsta oppositionen, den från vänster, och det samtidigt som de kan kräva solidaritet från medlemmarna i det borgerliga blocket. Att det Socialdemokratiska Arbetarpartiets medlemmar ställer upp på den sortens charader förvånar mig faktiskt en hel del, förstår de inte att väljarna ser rakt igenom tankarna med denna borgerliga samverkan?

Har ”liberaler” avskaffat demokratin?

Det hettar emellanåt till lite inom svensk politik. Möjligen så faller ansvaret för detta helt och hållet på Stefan Löfven, men samtidigt så konstaterar jag att vissa ”liberaler” tydligen anser att de har något slags ensamrätt på ordet ”demokrati” och själva bestämmer – vad ordet betyder och/eller vad det -inte- betyder…

libSVT: ”– Jag förstår att det är en svår situation för Stefan Löfven men Vänsterpartiet kan inte få påverka den politiska inriktningen, säger Helena Gellerman till SVT Nyheter.

Om V står fast vid sitt krav på att meningen måste bort för att man ska kunna släppa fram Stefan Löfven som statsminister, blir det enligt Helena Gellerman väldigt svårt att gå vidare.
– Vi i L står bakom den överenskommelse som förhandlats fram. Det är Stefan Löfvens ansvar som statsministerkandidat att se till att detta får stöd i riksdagen.”

Själv studsar jag lite när representanter för Folkpartiet plötsligen börjar betrakta sig själva som något slags gurus när det gäller semantik, den vetenskap som egentligen handlar om ”ordens egentliga betydelser”. Det blir förstås lite extra bekymmersamt när ledande politiska företrädare, som i det här fallet när den folkpartistiske riksdagsledamoten Helena Gellerman (L) uppenbarligen anser att hon har ensamrätt och tolkningsföreträde när det gäller det språk vi använder dagligen i tal och skrift, svenskan.

Nu är det dessutom en situation där medierna försöker övertrumfa varandra när det gäller smarta eller listiga formuleringar, och ska man någon gång vara extra försiktig när det gäller det man läser, så gäller det särskilt sådana ämnen som man själv intresserar sig för, som t.ex. politik. Själv så brukar jag vara försiktig när det gäller vad eller hur jag uttrycker mig, jag vill nämligen att det inte ska vara svårt att förstå vad jag är ute efter, eller vad jag menar. Men dessvärre så är det väl med mig som med andra, är man riktigt intresserad så trummar man fram en bunt rader på datorns tangentbord. Det var kanske just det som drabbade folkpartisten.

Själv så tillhör jag den kategori människor som dagligen tycker till om både det ena och det tredje, jag hoppas att jag skriver på ett begripligt sätt, även om jag aldrig ansett mig vara bra på att skriva, eller på att uttrycka mig skriftligt. Men eftersom det i mitt fall är så att jag de facto har möjlighet att skriva några rader dagligen, så gör jag det. Det är en av fördelarna med att ha en blogg och/eller en hemsida. Det gäller sannolikt även fru/fröken Gellerman, men för henne är det ju dessutom förknippat med hennes försörjning, så jag avstår från att gnälla. Jag väntar i alla fall tills i morgon

Rejäl politisk Cirkus är bara förnamnet…

Just nu så känns det som att jag har suttit och tittat på TV under halva dagen, minst. Det börjar bli rätt så tröttsamt, dessutom så är turerna nu så många så att det är ohyggligt svårt att sammanfatta det som pågår, likaså är det omöjligt att i nuläget försöka sig på att tippa hur det här kommer sluta..

DNSVT: ”Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt medde-lade på pressträffen efter mötet med tal-mannen att V inte har för avsikt att rösta ja på onsdagens omröstning, om situationen fortsatt ser ut som den gör nu.

– Vi är inte där, det finns orimligheter som vi först måste hantera, sade Sjöstedt efter pressträffen.

Kritiken från Vänsterpartiet har till stor del handlat om skrivningen om att V inte ska få något inflytande över den politiska inrikt-ningen under den kommande mandatperioden. Enligt Vänsterpartiet innehåller denna klasul för mycket högerpolitik och syftar uttryckligen till att utestänga partiet från inflytande, vilket V ställt sig starkt kritiskt emot.”

Egentligen så ångrar jag att jag började titta på nätets utsändning, det var givetvis bitvis intressant, men samtidigt så tycker jag som i många andra sammanhang, – Mycket snack och lite verkstad. Det blir i ordets rätta bemärkelse rejält tröttsamt att höra XX antal politikers pressträffar, träffar där man mestadels står och tuggar luft. Nu är det ju delvis självförvållade problem jag klagar över, jag hade ju faktiskt inte behövt sitta och glo på eländet. Jo, jag tyckte att Jonas Sjöstedt var bra, som vanligt. Klar och tydlig, något som man dessvärre inte kan säga om resten av politiker-kårens representanter.

Nu har jag i alla fall bestämt mig, jag ska inte följa utvecklingen i Riksdagshusets korridorer mer idag, jag ska inte heller titta på TV:s olika nyhetssändningar, eller lyssna på radio. Jag behöver minst ett dygns vila utan att behöva lyssna på en massa politiskt tjafs, så vill du skriva en kommentar så – tjafsa inte är du bussig 🙂

Viktor Barth-Kron & sanningen om (V)?

Idag skriver Viktor Barth-Kron en intressant artikel om den politiska utvecklingen. Och oavsett om han bara har lite rätt, eller i värsta fall mycket rätt, så kommer Vänsterpartiet bli den största förloraren av alla om (V) skulle acceptera den här idén som har drivits fram av de borgerliga, och även av högern inom Sossarna.

DNDN: ”Idén att Jonas Sjöstedt ska rösta för att göra sig själv politiskt meningslös är lite märklig. En utomjording hade nog tyckt att det var en märklig scen i fredags. Där stod ledaren för ett åttaprocentsparti – Centerpar-tiet – och förklarade att hon nu fått till en uppgörelse som driver politiken kraftigt åt höger, och som dessutom stänger ute ett annat åttaprocentsparti – Vänsterpartiet – från inflytande.

Denna uppgörelse ska nu ligga till grund för nästa regering. En regering som ska röstas fram med hjälp av – Vänsterpartiet.

Vänsterpartiet ska alltså stillatigande accep-tera att två politiska motståndare – C och L – har bestämt att V från och med nu ska vara politiskt meningslösa. Detta efter att Vänsterpartiet varit etablerat som tung aktör i det rödgröna blocket i åtminstone 20 år.”

Vad jag själv skulle göra om Vänsterpartiet köpte de borgerliga önskemålen om att göra en brasa av det egna partiet vete väl sjutton. Men jag skulle definitivt inte gå till valurnorna en gång till, det vore helt meningslöst. Jag anser nämligen att Barth-Kron har helt rätt i sin analys av det politiska läget, och det pekar helt åt Häcklefjäll, som inom parentes de facto ligger på Island av alla ställen.

Situationen är mer än delikat, frågan är om Vänsterpartiet är berett att agera? Frågan är svår, ett tag så tyckte jag nog att (V) borde stödja Socialdemokraternas överenskommelse, men jag har ändrat uppfattning. Nu ser jag nog saken på samma sätt som Barth-Kroon, ett sådant agerande vore samma sak som ett politiskt självmord

FP vill ha Kristersson som statsminister?

Nu har liberalerna sagt sitt, de ser helst att Ulf Kristersson blir statsminister efter Löfven. Man kan givetvis förvänta sig en sådan reaktion i ett läge där Folkpartiet får ett faktiskt inflytande, vilket de kan tänkas få snart, i vart fall om de samarbetar med de nationalistiska strömningar som gör att politiska val blir en osäkerhetsfaktor för landets väljare.

SRSR.SE: ”Åtta av Liberalernas 20 riksdagsledamöter stödjer öppet moderatledaren Ulf Kristersson som statsminister.

I en debattartikel i Expressen skriver de bland annat att en moderatledd regering inte ska förhandla med Sverigedemo-kraterna eller Vänsterpartiet.

Om regeringen lägger fram förslag som strider mot liberal ideologi och inskränker individens grundläggande fri- och rättigheter ska Liberalerna säga nej och då rikta misstroende mot regeringen.”

Jag har tidigare nämnt min skepsis inför Kristersson vid ett par tillfällen, men det är väl knappast speciellt överraskande att en person som lägger sin röst på Vänsterpartiet i val efter val är skeptisk till högerpolitiker. Men personligen så tror jag att allianspartierna förlorar på att välja den kanske mest extrema personen i landets riksdag till posten som landets statsminister, men vi har förstås inte sett det hända än så länge. Och det är ju inte heller särskilt mycket liberalism heller.

Fast jag ska givetvis inte gnälla, väljer man en borgerlig statsminister som uppvisar något slags talfel mellan varven, så inte mig emot. Som väljare så skulle jag gärna se att man förvissade sig om att karlen är helt frisk, men det är ju å andra sidan inte mitt problem direkt. Själv så är jag övertygad om att fler än undertecknad har lagt märke till samma sak så kommer man framhärda på den punkten så kommer det nog bli föremål för diskussion. Så tills vidare så får vi väl hoppas på att han inte är drabbad av något allvarligt, eller att det är ett resultat av någon medicin som han tvingas använda.

Nu tillhör jag själv den politiska åsiktsriktning som tycker att det vore marginellt bättre med en socialdemokratisk statsminister, men jämfört med Kristersson så är det inte mer än marginellt bättre. Stefan Löfven lämnar också en massa övrigt att önska, så t.ex. vore det ju bra om han var en demokratiskt socialist, som partinamnet antyder. Men en sådan var det länge sedan som vi såg i en svensk regering.

PS Man kanske skulle strunta helt i politiken och göra som tjuren Ferdinand, sätta sig på en äng och bara lukta på blommor

Löfven och FP ägnar sig åt kohandel…

Idag satt jag bredvid en moderat – rikspolitiker, jättekänd men tyvärr så minns inte jag hans namn, Han var inte moderatledare då han satt i Sveriges Riksdag, men näst intill. Alla minns hans namn, men inte jag. Jag kände att jag hade lust att fråga honom om vad han tyckte om den nuvarande politiska situationen, men jag lyckades avstå…

DNDN.SE: ”Förhandlingarna om en ny regering har under julhelgerna skett i det tysta, men med bara en vecka kvar till att talmannen ska presentera nästa statsministerkandidat går överläggningarna in i en mer intensiv fas.

På måndagsförmiddagen träffade både S-ledaren Stefan Löfven och M-ledaren Ulf Kristersson under stort hemlighetsmakeri Liberalernas partistyrelse och riksdagsgrupp. Mötena skedde enskilt med var och en av statsministerkandidaterna strax före lunch. Bakgrunden till mötena är att L vill ha besked direkt från de bägge partiledarna om vad de kan erbjuda i regeringsförhandlingarna.”

Jag var in till Tegnergatan för att besöka ”Guns Tobak” för att köpa en stock Kronans portion (230.-), förra gången jag var där var innan skadeståndet hade ramlat in. Nu blev jag givetvis himla sugen på att fråga den f.d. moderate riksdagsledamoten om vad han tyckte om det nuvarande politiska läget. Men eftersom jag har uppfattat honom som en jättedryg surpuppa så avstod jag, lika bra det faktiskt. Men den politiska soppa som nu har uppstått i rikspolitiken liknar faktiskt inte något som jag har tidigare har skådat, faktiskt…

Att Löfven kan tänka sig ett samarbete med de borgerliga partierna har jag stor förståelse för. Löfven har jag aldrig uppfattat på annat sätt än som en förklädd borgare. Han hade lika gärna kunnat bli partiledare för ett borgerligt parti, men chansen var väl obefintlig där han växte upp antar jag, han växte väl upp i någon Stockholmsförort som jag har uppfattat saken. Nu får han med andra ord troligen regera tillsammans med sina borgerliga kompisar, det passar säkerligen den herrn bra.

Med andra ord så kan vi förvänta oss en himla strulig vinter, inte nog med det, vi löper dessutom risken att drabbas av ett extraval om inte gubbarna klarar av att komma överens. Det borde ju inte vara så svårt eftersom sosseledaren har starka borgerliga sympatier, men det kan bli omöjligt för honom att skylta med dem, så vi får vänta och se hur det blir framöver. Under alla omständigheter så tror jag att det kommer bli en himla röra, och då har jag ändå uttryckt mig försiktigt…

SVT propagerar för att – äta insekter…

Det är mycket man ska läsa innan ögonen ramlar ur sina hålor, idag publicerar Sveriges Television en artikel om hur danskarna ska förmås att smaka på insekter, det knastrar överraskande behagligt om insekterna och ljudet påminner en lågintensiv brasa skriver Sveriges Television i ingressen till artikelns, allt för att fresta publiken…

SVTSVT.SE: ”I ett terrarium av trä och glas promenerar några hundra syrsor runt på äggkartonger. Det knastrar över-raskande behagligt och ljudet påminner om en lågintensiv brasa. Ägaren till den lilla farmen är Jakob Rukow, en av många danska entreprenörer som satsar allt på att vår aptit på syrsor och andra insekter ska öka i framtiden.

Hans företag tillverkar bland annat en ekologisk juice i tre smaker. Varje flaska innehåller 33 nedmalda syrsor. – För mig handlar inte insekter bara om mat. Visst, de är nyt-tiga och smakar bra, men för oss handlar det främst om hållbarhet och grön omställning.

För Jakob, som är biolog, började insektsresan 2011 då han läste en artikel i The New Yorker om att alla skulle behöva äta insekter i framtiden – och sedan dess har han missionerat för ätbara insekter som en lösning på flera av mänsklighetens problem.”

Personligen så måste jag tyvärr göra SVT:s journalister lite besvikna. Jag skulle inte köpa levande syrsor ens om de såldes i en godisbutik. Jag har mycket svårt att tänka mig att äta vare sig levande eller döda insekter, jag hoppas istället att min pension ska räcka till för att köpa riktig mat, som t.ex. köttfärs som man kan steka köttbullar eller pannbiffar av. Har jag dessutom råd med lite grädde till såsen så är jag hyfsat nöjd, och med några potäter till så är jag antagligen helt mätt. Jag kommer inte, vare sig idag eller i morgon testa att äta syrsor, inte ens om de är välstekta. Låt vara att jag i så fall betraktas som en konservativ person, det har jag lättare att leva med än att vara den som smaskar i sig en bunt syrsor dagligen.

Samtidigt så undrar jag förstås om SVT plötsligen har drabbats av nyhetstorka, måste statens mediebolag satsa stenhårt på att konkurrera med andra radio- och TV-företag som TV4 och andra reklamfinansierade bolag, eller handlar det bara om att hänga på i en slags äckeltrend? Man kanske tror att tittare/lyssnare attraheras av nystekta gräshoppor, men personligen så har jag svårt att tro det trots talet om att det knastrar så överraskande behagligt om insekterna medans de fortfarande är vid liv. Personligen så anser jag att insekterna ska få förbli vid liv, de ska väl fylla sin roll i näringskedjan och bli mat till småfåglar, inte till oss tvåbenta människor