Kategori: Hälsa

Nu ska det bli Storm på Gotland…

Jag minns ett tillfälle då jag gjorde militärtjänstgöringen på Gotland, ön drabbades då av en riktig storm, och visst blåste det, men det var nog mest i kvällspressens spalter. Men då Dagens Nyheter skriver rubriker som dessa, ja då borde det rimligen förväntas lite mer än ett par vindpustar…

DNDN: ”SMHI varnar nu för mycket kraftiga vindar längs delar av ostkusten och på Gotland senare i veckan. En klass 2-varning har utfärdats till tisdag kväll och natten mot onsdagen.

Det är ett omfattande lågtryck som för med sig hårda vindar redan under nyårsaftonen, och fortsatt över nyårsdagen och in på onsdagen kan de östra farvattnen räkna med storm.

– Under natten till onsdag räknar vi med att vinden når stormstyrka vid Roslagskusten och Upplandskusten och framåt onsdagen också på Gotland, säger Therese Gadd meteorolog på SMHI. Gotland kan också få snö.”

Personligen så har jag alltid haft en viss faiblesse för stormvarningar, särskilt då ostkusten kan antas bli inblandad. Tyvärr så blir jag sällan bönhörd, men i bästa fall så kan en resa ner till Nynäshamn bli aktuell i morgon. Men då vill det nog till att SMHI har bekräftat stormvindar. Under tiden jag gjorde lumpen så var det minst två stormar som drabbade Kalkstens-Hawaii, den ena upplevde jag på plats, och det var aldrig vindar som översteg kuling, runt 18-20 sådär, under den värsta stormen, och det var verkligen storm, så hade jag permission och fanns på fastlandet i 08-området.

Det blåste där också, men inte alls i den omfattning som på Gotland. Fast det är dubbelt det där med att gilla busväder, det händer nämligen att sjöfarande råkar illa ut, skulle sådant hända så skulle det inte kännas speciellt roligt. Jag har för mig att en fiskebåt försvann under en storm i slutet av 60-talet då jag fortfarande var värnpliktig. Samma gäller väl idag oxo, man kan orera lite om stormar och kuling, men skulle något allvarligt inträffa så skulle det vara mycket, men kul skulle man inte kalla det precis

Det blir fulväder på Nyårsafton…

Själv tillhör jag det järngäng som brukar besöka en ständigt återkommande plats för uppskjutande av diverse fyrver-kerier, men de senaste åren har jag valt att stanna hemma med katten efter att ha sett hennes reaktion på smällandet och visslande utanför fönstren, med andra ord så vore det en högoddsare att jag skulle gå ut för att titta…

SVT/VäderSVT.SE: ”Dis och dimma, plusgrader och blåst. Nej nyårsvädret i sig ser inte ut att bli något att fira, och SMHI har varnat för stormbyar i öst och snöfall i norr. – Det blir blåsigt och ruggigt, säger Nitzan Cohen, meteorolog på SVT. För den som hoppas på vackert vinterväder på tolvslaget ser prognoserna dystra ut. Endast i norra Norrland ser det ut att bli minusgrader, det ser ut att bli disigt med dålig sikt både i norr och i söder.

– I delar av Svealand och södra Norrland kan det finnas luckor. I östra Svealand blir det rätt mycket moln. Det verkar som att det mesta av snö och regn drar bort, men molnigt blir det, säger Nitzan Cohen.”

Dessutom så har jag passerat smällaråldern med bred marginal och väljer istället att hålla mig hemma och bädda för min lilla besvansade vän i mitt knä, fast när det börjar vissla och smälla så blir hon orolig och då hjälper det inte alltid med att husse lyfter upp den lilla kattdamen i knäet, Dessutom så innebär det vissa risker, blir hon riktigt skrämd så lämnar hon husses knä med en rivstart, och en sak kan ni vara förvissade om, katter kör med dubbat..

Jag tycker att det är tämligen självklart att man stannar hemma hos sina husdjur när de oroas som allra mest inför det som händer utanför deras hem. Bara det faktum att matte/husse inte blir vare sig hysterisk eller rädd påverkar djuren, om eller vad de tänker må vara oklart men de märker under alla omständigheter att deras människor inte blir rädda eller oroas av nyårs-firandet. De senaste åren så har jag bara gjort undantag från min inställning till pangandet bara vid några enskilda tillfällen, och ja, jag märkte att min lilla katt var betydligt mer stirrig när jag kom hem än vad hon skulle ha varit om jag hade stannat hemma

Kaknästornet stängt för – allmänheten…

Jag ska villigt erkänna att jag studsade lite inför nyheten att man skulle stänga Kaknästornet för besökande och turister i Stockholm. Jag har själv varit uppe i tornet ett antal gånger för att kolla in utsikten, och även för att ta en bild eller två, även om jag inte minns någon bild därifrån, nästan uppe bland molnen…

KaknästornetSR: ”Den huvudsakliga anledningen till att Kaknästornet nu stängts för allmänheten är att det finns en oro om att en främmande makt ska kunna ta kontroll över samhällsviktig kommunikation. Det rapporterar SVT Nyheter Stockholm.

Statliga Teracom AB driver det svenska marknätet för radio och tv utifrån tornet, som därför är klassificerat som skyddsobjekt.

– Vi vet att Kaknästornet är ett väldigt viktigt turistmål för många. Det har suttit långt inne att ta det här beslutet men det är ett ansvarfullt beslut för Sveriges säkerhet, säger Teracoms säkerhetschef Johan Petersson till SVT. Enligt uppgifter till SVT Nyheter ska mängden inhämtningsförsök av främmande makt ökat i Sverige.”

Det har ju dessutom varit känt att försvarsmakten har vissa installationer där, plus det att SVT har TV-länkar, plus ett stort antal andra paraboler på plats i tornet vars funktion antagligen omfattas av sekretess i många fall. Men hemligheterna har knappast varit speciellt intressanta för allmänheten, vi vanliga dödliga har mest varit sugna på att ta reda på hur huvudstaden ser ut från cirka 150 meters höjd, så de flesta av oss som bor i trakten vet redan det. Talet om främmande makt låter i mina öron lite som science fiction faktiskt, även om det ligger utländska ambassader bara på ett stenkasts avstånd…

Möjligen så borde man asfaltera hela vägen fram till Tornberget som ligger här på Södertörn, närmare bestämt 3-4 kilometer från Handen. Jag tror att det är 110 meter över havet, så skulle man bygga ett riktigt torn där skulle man lätt komma upp till 250 meter över havet, då har man skärgårdsutsikt kan jag lova, inklusive möjlighet att se Åland vid klart väder som det talades om i TV igår kväll.

Tornberget är redan ett populärt utflyktsmål, men i dagsläget så måste man promenera fram den sista kilometern, det behövs ju inte om man skulle bygga ett större torn däruppe, med restaurang, café och utsiktsplattformar. Men det är klart, då monterar man säkert in ett antal hemliga parabolantenner för militären där också så det är lika bra att spola den idén innan de får för sig att bygga där

DN vill att läsarna ska skippa Facebook…

Många av våra allra största tidningar förlorar massor av prenumeranter till sociala medier som t.ex. Facebook, så nu har de gemensamt börjat – ta fighten – med de sociala mediejättarna. Frågan är väl om DN:s läsare inte genomskådar tidningens klagan, för det är ju tidningarna som förlorar stora mängder prenumeranter och köpare, inte Fejan…

Facebook/Dagens NyheterDN: ”Jag vill inte förolämpa någon, skriver Jaron Lanier i sin nya bok, men du håller på att förvandlas till en väldresserad hund. Du har blivit fjärrstyrd av stora företag. Men det går att bryta sig loss.

Han menar att det är algoritmernas fel. En gång i tiden kunde reklamen påverka oss med ett budskap men hur väl budskapet fungerade var svårt att avgöra. Med algoritmernas intåg kan de som styr våra sociala medier metodiskt programmera oss till det beteende de vill.

Tillbringar du inte tillräckligt mycket tid på Facebook prövar algoritmen alla sätt den känner till för att ändra ditt beteende: du kanske behöver se fler bilder på stränder, kanske oftare bilder från den snygga kompisen från gymmet, kanske fler upprörande texter om hur jävligt allting är. Och till slut har algoritmen lyckats, du lägger mer tid på sociala medier än vad du hade tänkt. Och för många kan det betyda att du har skrivit ett inlägg som du annars inte skulle ha skrivit, där du var argare än vad du hade velat. Ur Jarod Laniers perspektiv har du blivit programmerad. Det är inte du som har valt Facebook, du har blivit programmerad att göra det.”

Visst kan Jarod Lanier ha rätt till viss del, men samtidigt så bör det påpekas att det är han som är de stora mediernas talesperson, då blir det rätt naturligt att han gör just det han får betalt för, agerar som talesperson. Jag gillar personligen Dagens Nyheter, men inte till den grad att jag abonnerar på vare sig papperstidningen eller deras nya nätvariant som de vill ha 99 kronor i månaden för. Jag tycker inte att DN kan bjuda på ett innehåll som ger mig något som är värt nittionio kronor per månad.

Jag skriver inte heller att Fejan är värd några pengar för mig, å andra sidan så betalar jag ju ingenting för den tjänsten heller. Men visst, jag konstaterar att DN fått betala en rejäl slant för att använda Jarod Lanier för att försöka förmå sina kunder att hellre välja Dagens Nyheters produkt än det Facebook som ännu inte kostar något. Och nyheter finns det ju gott om på Facebook, Både Sveriges Radio och STV finns där, liksom de flesta av tidningarna…

Jag rycker på axlarna inför Trump…

Ibland så undrar jag vad vi kan ha gjort för slags misstag som drabbas av en amerikansk president som ”inte har alla hästarna hemma i spiltan” som man brukar beskriva fenomenet. För att det inte står rätt till med den amerikanska presidenten tror jag att 85-90 procent av svenskarna håller med om, det kan t.o.m. vara fler än så…

Donald TrumpDet man undrar är väl förstås vad vi kan göra åt saken, en tämligen lätt besvarad fråga. Vi har inte ett jota med den saken att göra, de enda som -kan- göra något är de amerikanska väljarna, och när det gäller den kategorin så kan vi konstatera att det idag knappast finns någon folklig majoritet för att vräka honom ifrån hans vackra bostad. För så som jag tolkar majoritets-uppfattningen i i USA så har han fortfarande ett relativt brett stöd bland väljarna. Och vad än vi europamedborgare tycker om den saken så bajsar de högaktningsfullt i vår uppfattning, vi ska sköta vårt, så sköter Trump och hans kompanjoner USA, är sannolikt de amerikanska medborgarnad inställning.

Så att gaffla med amerikaner om deras ’trumpet’ är bortslängd energi, man får väl istället som bloggare vara tacksam för den absurda utveckling som innebär att praktiskt taget hälften av planetens befolkning har något slags uppfattning i frågan. Några personer i min omgivning hävdar att hans närmaste krets är en garant för att han inte ska fatta något spontant beslut som leder världen in i ett krig, de menar att att USA:s överbefälhavare och de militära myndigheterna noga följer utvecklingen i Vita Huset. Hur de nu kan veta något om den saken, själv tror jag att det är ett slags önsketänkande.

Om det nu dyker upp ett antal grupper som i vart fall vill visa vad de tycker om utvecklingen i USA, eller demonstrera sina tvivel på landets väljarkår, så tror jag att det är precis samma sak som att elda för kråkorna. I nuläget så finns det knappast folk nog så man kan få ihop till en anständig demonstration mot Trump. Det enda man skulle lyckas bevisa är svenskarnas brist på hopp, samt deras för dagen aktuella brist på – framtidstro. Det vore med andra ord bra om man valde att INTE visa upp nivån på människors engagemang i frågan. Själv ska jag nog leva som jag lär, jag borde besöka någon godisaffär och köpa mig en stoor påse med geléhallon, typ

Trump skapar global börs-oro…

Det finns egentligen ingen som vet hur den amerikanska presidenten tänker, många undrar säkert om han överhud-taget gör det, men det råder ingen tvekan om att det är något som oroar en hel del av oss, i vart fall i de länder som har fungerande nyhetsrapportering.

TrumpenDet finns en man, som mer än någon annan kan få folk att känna sig så illa berörda att de drömmer mardrömmar, drömmar om vad han skulle kunna tänkas ställa till med. Jag tror att vi skulle kunna bli överens om att han är den enskilda individ som skrämmer många av oss, en speciell person av drygt sju och en halv miljarder människor.

Personligen så tycker jag att det känns lite otäckt när den amerikanska befolkningen, i god ordning och enligt gällande regelverk, har sett till att den nya presidenten skrämmer avföringen ur både omvärlden och dem som varit med om att rösta in honom i hans vita bostad. Man kan givetvis ställa sig frågor om hur de tänkte, eller varför de struntade i att göra just det. Jag är dessutom tämligen säker på att vi blir allt fler som oroar oss över utvecklingen både i närtid och på lite sikt. Här är det på sin plats att jag berättar att jag personligen inte ligger sömnlös. Hans väljare kommer att se till att han inte tillåts göra sådant som oroar, skadar eller skrämmer landets innevånare.

Trump själv anser säkert att han är rätt man på rätt plats, men jag är övertygad om att han inte kommer bli kvar under hela är mandatperioden. Ett stort mysterium är förstås hur det kunde komma sig att folk -de facto- röstade in honom? Varför de struntade i att använda huvudet? Det var ju välkänt bland den amerikanska väljarna att han är ett slags pajas, en man som blivit känd för att ha byggt ett av New Yorks högsta hus och vara med i en dokusåpa. Det plus diverse misskrediterande kvinnohis-torier borde rimligen att ha fått folk att stanna till på vägen fram mot valurnorna. Å andra sidan så är väl den sortens liberalism något som attraherar amerikanska väljare, folk som antagligen känner sg uppmuntrade av en man som – vågar sticka ut. Men vi får väl se, jag tror inte att han sitter mandatperioden ut, nu får man väl hoppas på att han inte ställer till med allvarligare problem för landets befolkning…