Kategori: Folkpartiet

Bonnieroperan hörs återigen…

I teaterpjäsen Typerna och Draken, som skapades av den Fria Proteatern i början av 70-talet, så beskrevs familjen Bonniers medieimperium på ett underhållande och effektivt sätt. Pjäsen gjorde succé och slog massor av publikrekord och sålde dessutom mängder av skivor. Kanske det snart är dags att damma av pjäsen igen?

svtSVT: ”Mediekoncernen Mittmedia, som driver 28 dagstidningar i Sverige, har den senaste tiden kämpat med stora ekonomiska problem. För att lösa krisen utannonserades en försäljning av företaget i december, och två intressenter har sedan dess konkurrerat om köpet: Polaris, som ägs av norska Schibsted, och Bonnier News. Sedan i höstas ska Mittmedias ägare ha arbetat med en försäljning till Polaris, men Bonnier la ett sent bud i december och idag kom beskedet att det blir Bonnier som köper Mittmedia. Enligt tidningen Medie-världen planerar Bonnier att göra besparingar i form av nedskärningar inom administration och försäljning, men lovar att skydda den redaktionella styrkan.”

På det sättet känns det som vi är tillbaka på ruta ett, själva signaturmelodin från Bonnieroperan finns att lyssna till på Youtube för den som inte vet vad jag talar om. Jag har för mig att jag till och med såg pjäsen vid två olika tillfällen, eller om det var så att jag och mina närstående lyssnade på en konsert med Fria Proteatern den sista gången, det är som sagt snart femtio år sedan. Men klicka på länken så kan du själv avgöra om du har hört musiken förut.

Personligen så tycker jag att det är mer än problematiskt när enskilda familjer, eller företag, äger ett stort antal mediebolag av olika slag. Det gagnar inte mediekonsumenterna när makten och ägande koncentreras till ett fåtal familjer, den som menar att det inte är ett problem får gärna berätta för mig varför det inte är det i så fall. När ägandet fördelas på färre händer så är det mycket som påverkas, men som jag ser det så finns det absolut ingenting i det som gagnar mediekonsumenterna, bara – media-ägarna.

Jag tycker att det är konstigt att det ens är tillåtet, men visst, vi kan ju alltid hoppas på att det blir likadant som det var på den tiden då Bonnieroperan var en av de mest spelade melodierna i vårt lilla konungarike

Borgarna låtsas leka politik med S

Men i praktiken så gör de stå bara för att det ska se ut som om de står i opposition mot regeringen trots att de samver-kar med socialdemokraterna på alla punkter. Men de vill gärna behålla rollen som underdogs trots att de själva bildar det stöd som Löfven et consortes behöver för att kunna sitta kvar i Rosenbad, de svenska väljarna blir – lurade igen…

libSR: ”Moderatledaren Ulf Kristersson tror inte att Centern och Liberalerna kommer att klara vad de lovat – att både samarbeta med regeringen och samtidigt vara oppositionspartier tillsammans med sina kollegor i Alliansen.

– Det är en ganska originell idé, att driva opposition när man två gånger om året sätter sig i fullskaliga förhandlingar och skriver under varje bokstav i budgetpropositionen som regeringen lägger. Det är klart att man inte är oppositionspartier. Det är uppenbart, säger Moderatledaren Ulf Kristersson.

Så man kan inte vara hälften stödparti och hälften opposition?

– Man får kalla det vad man vill. Jag tror att alla människor förstår att om man nu röstar fram en socialdemokratisk regering med Stefan Löfven som statsminister, och därmed är en permanent del av den regeringen och förhandlar fram all politik, då är det klart att man är en del av den här rödgröna regeringen, säger Ulf Kristersson.”

Man kan givetvis ställa sig frågan om varför allianspartierna beter sig på det sättet, men i praktiken så kan de äta av kakan och ändå ha den kvar. Samtidigt så kommer de låta Stefan Löfven bli den som utpekas som ”busen” i en kommande regeringskris, för med den sortens ”kamrater” som nu socialdemokratin knutit sina band med så blir de ju av med den värsta oppositionen, den från vänster, och det samtidigt som de kan kräva solidaritet från medlemmarna i det borgerliga blocket. Att det Socialdemokratiska Arbetarpartiets medlemmar ställer upp på den sortens charader förvånar mig faktiskt en hel del, förstår de inte att väljarna ser rakt igenom tankarna med denna borgerliga samverkan?

Har ”liberaler” avskaffat demokratin?

Det hettar emellanåt till lite inom svensk politik. Möjligen så faller ansvaret för detta helt och hållet på Stefan Löfven, men samtidigt så konstaterar jag att vissa ”liberaler” tydligen anser att de har något slags ensamrätt på ordet ”demokrati” och själva bestämmer – vad ordet betyder och/eller vad det -inte- betyder…

libSVT: ”– Jag förstår att det är en svår situation för Stefan Löfven men Vänsterpartiet kan inte få påverka den politiska inriktningen, säger Helena Gellerman till SVT Nyheter.

Om V står fast vid sitt krav på att meningen måste bort för att man ska kunna släppa fram Stefan Löfven som statsminister, blir det enligt Helena Gellerman väldigt svårt att gå vidare.
– Vi i L står bakom den överenskommelse som förhandlats fram. Det är Stefan Löfvens ansvar som statsministerkandidat att se till att detta får stöd i riksdagen.”

Själv studsar jag lite när representanter för Folkpartiet plötsligen börjar betrakta sig själva som något slags gurus när det gäller semantik, den vetenskap som egentligen handlar om ”ordens egentliga betydelser”. Det blir förstås lite extra bekymmersamt när ledande politiska företrädare, som i det här fallet när den folkpartistiske riksdagsledamoten Helena Gellerman (L) uppenbarligen anser att hon har ensamrätt och tolkningsföreträde när det gäller det språk vi använder dagligen i tal och skrift, svenskan.

Nu är det dessutom en situation där medierna försöker övertrumfa varandra när det gäller smarta eller listiga formuleringar, och ska man någon gång vara extra försiktig när det gäller det man läser, så gäller det särskilt sådana ämnen som man själv intresserar sig för, som t.ex. politik. Själv så brukar jag vara försiktig när det gäller vad eller hur jag uttrycker mig, jag vill nämligen att det inte ska vara svårt att förstå vad jag är ute efter, eller vad jag menar. Men dessvärre så är det väl med mig som med andra, är man riktigt intresserad så trummar man fram en bunt rader på datorns tangentbord. Det var kanske just det som drabbade folkpartisten.

Själv så tillhör jag den kategori människor som dagligen tycker till om både det ena och det tredje, jag hoppas att jag skriver på ett begripligt sätt, även om jag aldrig ansett mig vara bra på att skriva, eller på att uttrycka mig skriftligt. Men eftersom det i mitt fall är så att jag de facto har möjlighet att skriva några rader dagligen, så gör jag det. Det är en av fördelarna med att ha en blogg och/eller en hemsida. Det gäller sannolikt även fru/fröken Gellerman, men för henne är det ju dessutom förknippat med hennes försörjning, så jag avstår från att gnälla. Jag väntar i alla fall tills i morgon