Trump är en jättelik Driftkucku..

10 juli, 2017
By

Jag förstår inte varför ledamöterna i i USA:s politiska församlingar tillåter Donald Trump fortsätta att gapa om Fakemedia när det är uppenbart att landet har fått in en fullständigt omdömeslös person som president i Vita Huset. Man orkar knappast följa nyhetssändningarna längre eftersom alla tycks handla om Trumps tillkortakommanden.

illegala vapen

DN: ”När Donald Trump Junior erbjöds skadligt material om Hillary Clinton från en person som beskrevs som en rysk advokat med kopplingar till Rysslands regering svarade han med ett rungande ja.

De nyligen offentliggjorda mejlen från Trumps kampanjledning har en gång för alla slagit hål på Trump-administrationens ivriga försök att förneka något samröre med ryska kontakter under fjolårets valkampanj. Men det är oklart om mejlen i sig är tillräckligt för att bevisa att något brott har ägt rum.”

Själv så överväger jag att sluta skriva om Trump, det är knappast någon som vill läsa något som handlar om denna twittrande pajas. Om media skriver något om honom, och det gäller alla som ni förstår, så drabbas de direkt av ett Twittermeddelande där Trump hävdar att de bara representerar ”Fake News”. Det spelar ingen roll hur stor eller erkänd nyhetsrapportören är.

Idag så märks det på bloggens besöksstatistik. De dagar jag skriver om honom så får bloggen mellan fem och tio procent färre besök. Alla vet redan att Trump är en rubbad clown, och det är inte en tillfällighet att de allra flesta satir- och karikatyrtecknare avbildar honom utklädd till en clown. Alla journalister vet att de blir kammade med samma kam om de skriver något om honom – han twittrar bara ”Fake News”. Egentligen så är det synd om karlen


i


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

5 Responses to Trump är en jättelik Driftkucku..

  1. Sven O on 13 juli, 2017 at 07:11

    Trump ger ett intryck av att vara helt IQ-befriad. Det är märkligt att hans väljare inte lade märke till det.

  2. lingon on 13 juli, 2017 at 10:29

    Visst är det synd om honom som inte har haft tur nog i genlotteriet. Men man kan ju undra hur så många i det landet dessutom kan fått så pass begränsade gåvor att man röstat fram snubben?! Dessutom tycks ju en hel del av dem fortfarande ingå i hyllnigskören. Så egentligen borde man väl säga att det är synd om nationen… Problemet är ju tyvärr att ämbetet för med sig möjligheten att destruera världen, och eftersom alla generationer hårdnackat verkar vägra lära sig av historien så är väl risken ganska stor att det ofattbara kan hända?

  3. el Persson on 13 juli, 2017 at 14:35

    Jag har egentligen svårt att tro att så stor andel av befolkningen i USA kan vara så imbecill att de skulle kunna rösta fram en clown till president, ungefär som att jag har svårt att tro att en så stor del av Sveriges befolkning är människohatare, som opinionssiffrorna för Sverigenazisterna visar. Förklaringen måste vara en annan än sympati FÖR, utan snarare rör det sig om röster MOT: röster mot ett etablissemang som upplevs svika, mot en nomenklatura som enbart ser till sina egna intressen. Betänk att kvinnor i USAs bibelbälte gladeligen röstade för en presidentkandidat, som med rikedomens makt, hävdade sin rätt att ta skamgrepp på dem! Säger något om avskyn för alternativet.
    USA är i en utförsbacke, det är rätt tydligt, och i Washington käbblar politikerna om petitesser, på ett sätt som får prinsessan på ärten att verka hårdhudad; hur kan någon med det förverkade förtroendet ens begära få ett nytt? Vilka politiker, i USA, har gått fram med något som kan visa en väg framåt för alla dem som känner sig kastade på historiens sophög? Så de röstade på en som ville göra USA stort igen; tillbaka till DÅ, till FÖRR. Tunt, men ändå. Och det är fortfarande det enda de kan hålla sig i.
    Politikerna, som skulle kunna föra USA in i framtiden, som skulle kunna skapa en framtidstro á la Kennedy, trots utförsbacken, finns inte. Att USA under Trump kommer att bli ett släpankare i världen, och hamna allt mer på efterkälken är inte lika uppenbart, som Trumpens tillkortakommanden.
    Hans rop på ”fake media” är faktiskt rätt intressanta, samtidigt som hans administration presenterar ”alternativa fakta”, dvs lögner, som sina sanningar. Det är som tjuven som försöker komma undan genom att ropa ”fånga tjuven”, och samtidigt peka vilt omkring sig.
    För att återkomma till Sverige. Vi har egentligen samma problem. Jimmie & Co har inga lösningar på några framtidsproblem. De refererar till folkhemmet och rekordåren, dvs förr, (och glömmer den invandring vi hade redan då). Deras vision av Sverige ses genom att titta i backspegeln. Framtiden, vad är det?

    • Jinge on 13 juli, 2017 at 15:10

      Gillar!

    • lingon on 13 juli, 2017 at 21:39

      Ja, jo kanske det. Men vad vinner man genom att rösta emot? Det enda som händer är ju att det riskerar att bli etter värre.

      För dem som medvetet och engagerat gör ett val att rösta på något eller någon som inte har alla hästar hemma är det ju en sak och illa nog. Men de som medvetet röstar på något korkat bara för att protestera emot något som iofs kanske är lika korkat men på ett annat sätt, de skulle jag nog kalla imbecilla då de ju förmodligen inte riktigt inser konsekvenserna på lite sikt av vad de gör. Fast det inser ju inte de som medvetet röstar på dem som inte har hästarna hemma heller. Vi har ju som sagt en liknande situation här med ‘det var bättre förr’-syndromet och bristen på framtidstro förutom allt käbblet om att det är inte vårt ansvar utan det är de andra som gjort si eller så

      På samma sorgliga sätt är det ju med dem som ägnar sin tid åt att bränna sina kompisars och grannars bilar, panga butiksdoror, välta gravstenar etc, för att protestera mot att de har det så dj**ligt. Inget blir ju bättre av det istället drar man till sig övriga medborgares ogillande. Jag skulle nog vilja drista mig till att kalla de här personerna om inte imbecilla så åtminstone synnerligen irrationella i sitt beteende.

      Om man däremot engagerar sig och exv startar ett nytt parti med lite mer intelligent och engagerande innehåll och lyckas uppbåda ett antal pax att stödja det ja då tycker åtminstone jag att man ju både reagerat och agerat på ett förnuftigt och klokt sätt. Fast det är klart, det kanske kräver att man släpper paddan och ajfånen för några stunder och jobbar på istället.

      Hur var det med de ‘gamla’ politikerna som gav sig ut och agiterade? Kanske är det dags för en ny period av agitation för att så att säga få igång medborgarnas engagemang istället för den enkla vägen att proteströsta. Proteströstande som, vilket vi nu ser live, riskerar att leda från askan rakt in i elden.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *





Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close