Rekord i antal nazister i Göteborg?

1 oktober, 2017
By

Jag har egentligen svårt att förstå hur NMR kan samla ihop så många nazister som de faktiskt gjorde i demonstrationen i Göteborg. Men såvitt jag kan bedöma så tog polisen demonstrationen på allvar och idag ser det ut som polisen gjorde ett mycket bra arbete, men frågan är förstås om NMR kommer att berätta om nästa demonstration i förväg… (arkivbild nedan)

nazisterSVT: ”Under lördagen har nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR) demonstrerat i Göteborg. Tusentals motdemonstranter samlades, och en massiv polisinsats genomfördes. En polis och minst en privatperson skadades, och ett 50-tal personer frihetsberövades – däribland NMR-ledaren Simon Lindberg.

Under lördagen har nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR) demonstrerat i Göteborg. Tusentals motdemonstranter samlades, och en massiv polisinsats genomfördes. En polis och minst en privatperson skadades, och ett 50-tal personer frihetsberövades – däribland NMR-ledaren Simon Lindberg.

Statsminister Stefan Löfven säger i ett uttalande på Facebook att han är stolt över polisens arbete i Göteborg under demonstra-
tionen. ”Tillsammans med tusentals beslutsamma medborgare drogs en tydlig gräns mot nazisterna. Polisen klarade samtidigt att hålla isär nazister och våldsamma motdemonstranter.”

Personligen så reagerar jag en del på att statsministern uttalar sig på Facebook. Jag tycker inte att regeringsföreträdare ska använda Facebook, Twitter och andra sociala media när de uttalar sig om pågående eller andra viktiga händelser. Dessutom så undergräver de papperstidningar och etermedia som radio och television. Menar man från politiskt håll att det är -bättre- för medborgarna att följa pågående händelser via sociala media så undergräver man tidningar och etermedias roll ännu mer.

Att Donald J Trump missbrukar Twitter betyder inte att svenska regeringsföreträdare bör ta efter. Personligen skulle jag ha extremt svårt att tro på en uppgift som sägs komma från statsministern eller någon annan regeringsföreträdare om jag inte först hörde nyheten i Sveriges Radio eller Sveriges Television. Jag har ingenting emot att man sprider information i sociala medier, men då ska de först ha redovisats i etermedia eller i någon av de stora morgontidningarna.

Nu vet jag inte om risken är stor för att de kommer fortsätta att använda Facebook är speciellt överhängande, men ska jag tro på att uppgifter faktiskt kommer från en regeringsföreträdare så vill jag höra om nyheten i radio eller TV. I och med det sagda så känner jag mig ännu mer som den 70-åring jag faktiskt är, men håll gärna med mig i en kommentar


i


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

8 Responses to Rekord i antal nazister i Göteborg?

  1. Sören B on 1 oktober, 2017 at 08:58

    De allra flesta håller nog med om att Facebook inte bör användas som nyhetsorgan, dessutom så är det så lätt att förfalska citat så man ska nog bara betrakta det som ett slags underhållning, vilket det knappast duger till heller.

    • Jinge on 1 oktober, 2017 at 09:09

      Fast jag tycker att det kan vara kul i begränsad omfattning. Dessutom är det väl det enda stället där jag kan lägga ut hur många bilder som helst på min lilla katt utan att någon gnäller… 🙂

  2. Tarmo Lindholm on 1 oktober, 2017 at 09:19

    Mot den bakgrund av vår rätt att få demonstrera våra åsikter, så kommer det alltid finnas lallande idioter av alla dess slag och visa sina perversiteter på våra gator. De kanske är individer som har ”missat” det mesta i sin skolgång och känner en sorts gemenskap med sina likar.
    Med tanke på att de allra flesta vet på vår jord, vad som hände under Andra Världskriget ser det här rent ut sagt förjävligt ut..

    • Jinge on 1 oktober, 2017 at 09:41

      Jag håller med dig, men likafullt så är det tillåtet att vara en idiot utan att drabbas av särskilda påföljder… :-I Polisen har fan-i-mig ingen en lätt uppgift i situationer som den i götet..

  3. Kerstin Stigsson on 1 oktober, 2017 at 10:09

    Etermedia är att föredra. Det finns de som inte har Facebook, Twitter och andra medier. Sveriges Radio lyssnar alla på, så även SVT. Men varför inte synas i alla medier?

    Jag anser att nazistmarschen borde ha förbjudits. Det var hets mot folkgrupp, det eftersom marschen skulle gå utanför den judiska synagogan. Och att det dessutom var en judisk högtid. En ren provokation mot judarna!

    Det där med nationalism är svårt. I Republiken Irland är nazisterna eller rörelser som SD inte så särskilt stora. De samlar omkring en promille av de irländska rösterna. Men det finns två partier på hela Irland (Republiken och Nordirland) som beskriver sig som nationalistiska – vänsterns Sinn Féin och socialdemokratiska SDLP (SDLP förra ledare John Hume, tillsammans med UUP:s David Trimble fick Nobels fredspris runt 2000-talet, året minns jag inte). Men dessa två partier är inte som SD eller NMR. Sinn Féins systerparti i Sverige är Vänsterpartiet.
    Nationalismen i Sinn Féin kommer från den tiden då katolska irländare blev förtryckta i Nordirland. På 60-talet anordnade NICRA (Nordirlands medborgarrättsrörelse) många demonstrationer där kraven var att alla medborgare skulle räknas och att det skulle bli slut på gerrymanderingen. Det var sociala krav som den protestantiska makteliten tillsammans med britterna slog ner, t ex händelsen i Derry 1972 ‘Bloddy Sunday’. Sedan kom konflikten handla om vilken nation man hade. Irländare som ville förena sig med Republiken, och britter som ansåg att de sex grevskapen skulle tillhöra Storbritannien. Oftast tillhörde katolikerna irländarna och protestanterna britterna. Så det blev en felaktig uppfattning i media att det handlade om religion. Men i grund och botten handlade det om att den ena parten förtryckte den andra parten, och att detta medförde stora sociala problem.
    Sedan har vi i dagarna katalanerna och kurderna som vill bli självständiga. Är de lika nationalistiska som nazister och SD är? Jag vet inte. Det finns säker människor i dessa provinser som har en nazistisk ideologi. Men jag tror att de flesta är vanliga människor som vill ha självständighet utan att det innebär att man själv förtrycker någon. Även vissa invånare i Israel har nationalistiska åsikter – precis samma åsikter som nazisterna har. Det var någon som sa – i en dokumentär – att han inte kunde förstå varför israelerna kan förtrycka någon när de själva har blivit utsatta för ett av de värsta förtrycken i hela historien – Förintelsen.

  4. Kap Kennedy on 2 oktober, 2017 at 08:59

    ”Trots Allt!” hette en svensk tidning som gavs ut under perioden 1939-1945. Det var en uttalat antinazistisk tidning och den stridbare redaktören Ture Nerman fick vid minst ett tillfälle sitta i fängelse för sin Hitler-kritik.

    I januari 1944, när även censuren i Sverige hade slutat trippa på tå för Nazityskland, sammanfattade Nerman i en ledare hur antinazister som han själv hade bemötts i början:

    ”Man såg [nazismen] som en politisk partibildning och inte en kriminell konspiration. Det var ingen fara, man borde inte göra reklam för nazisterna genom att ta dem på allvar, de var ett högst tillfälligt fenomen som man snart skulle vara färdig med. Och demokratin kunde ju inte ingripa, den höll ju på yttrandefrihet, etc. Vi var ute i ogjort väder, vi var kverulanter. /…/ Börjar man möjligen nu fatta vad nazismen är?”

    Idag, snart 75 år senare, har vi i allt väsentligt fått samma diskussion igen. Normalt bildade och verserade människor, från vänster till höger, tycker att nazisterna borde kunna skrattas eller fnysas bort. Och i varje fall måste man, i den heliga yttrandefrihetens namn, låta dem komma till tals som om de vore vilken åsiktsyttring som helst. Bara en av alla andra politiska rörelser, liksom. Förhoppningsvis fattar folk lite snabbare den här gången.

    • Jinge on 2 oktober, 2017 at 09:29

      Idag, snart 75 år senare, har vi i allt väsentligt fått samma diskussion igen. Normalt bildade och verserade människor, från vänster till höger, tycker att nazisterna borde kunna skrattas eller fnysas bort. Och i varje fall måste man, i den heliga yttrandefrihetens namn, låta dem komma till tals….

      Jag undrar verkligen om det är så illa. De flesta FATTAR nog vad det skulle innebära om de släpptes för långt? KAN vi förbjuda folk att ha den sortens åsikter överhuvudtaget ??

      • Kap Kennedy on 2 oktober, 2017 at 10:10

        Förbjuda någons åsikter kan och ska man förstås inte. Däremot visa upp en enad front mot dem. Det är ett allvarligt problem att exempelvis Bokmässans chef säger sådant som ”nä, vi kan inte ha några synpunkter på vilka åsikter utställarna har” (om Nya Tiders deltagande). Det kan de visst! Om man säger sig företräda åsikts- och yttrandefriheten har man till och med skyldighet att ha synpunkter på rörelser med auktoritära och odemokratiska idéer.

        I Sverige är lyckligtvis både högern och vänstern emot nazism och fascism. De tycker likadant, men är lik förbaskat splittrad i frågan om hur dessa företeelser ska bemötas. För många debattörer och opinionsbildare verkar det vara viktigare att ta billiga debattpoäng på politiska motståndare än att sluta sig samman mot en gemensam fiende.

        Det kanske är så att nazister måste få ha rätt att demonstrera, delta på litteraturmässor och anordna manifestationer under Almedalsveckan. Måhända kräver vår demokrati det. Men i så fall måste de ansvariga och i övrigt inblandande ändå gå ut och ta bestämt avstånd. Det ska inte finnas några ”neutrala”. Det ska inte förekomma något intellektuellt käbbel om vad lagen säger eller hur regler ska tolkas. Alla måste vara emot och säga det högt och tydligt.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *





Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close