Presidentvalet, Palestina och historien

28 oktober, 2012
By

Jag har följt utvecklingen i Mellanöstern sedan sextiotalet, jag tror att mitt intresse kom ungefär samtidigt med reaktionerna på Vietnam-
kriget. Nu i efterhand kan jag konstatera att den palestinska frågan delvis kom att skymmas på grund av USA:s agerande i Indokina.

När flera generationer vaknade upp ungefär samtidigt under den senare delen av 1960-talet så var det lätt att fokusera kritiken mot imperialismen som den tog sig uttryck med massiva bombningar och användande av nerv- och växtgifter för att föröda ett litet land i Indokina. Men folk kände till Nakban och det faktum att judiska terroristförband hade fått tiotusentals palestinier att fly sin hembygd för att inte bli slaktade. Israeliska historiker som Ilan Pappe anser att bara tretusen palestinier ställdes upp på led och sköts ihjäl, vilket i sammanhanget är en mycket låg siffra om man jämför med antalet dödade palestinier under hela Nakban och fram till idag.

Dessutom så bromsades säkerligen kritiken mot terrorförbanden, och de krafter som verkade för en ”judisk stat”, av det faktum att judarna hade

råkat ut för den fullständiga katastrofen under Förintelsen. Att palestinierna också har drabbats hårt råder det ingen tvekan om, det är bara att titta på listan över de palestinska byar som ”avfolkades” 1948.

Att palestinierna än idag hamnar i skuggan av Förintelsen vet vi. Vi vet också att USA fortfarande har betydande politiska svårigheter att hitta fram till rätt kurs i Mellanöstern. Det är därför jag visar Carlos Latuffs bild som illustrerar hur han ser på den rådande situationen nu när det ska bli presidentval i USA efter fyra år av Obamas styre. För även om vi säkerligen är många som anser att Obama inte är annat än en väloljad trut i mega-
format, så har säkerligen Latuff rätt, inget skulle bli bättre av ett byte av amerikansk president.

i Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , gp123 ab12345 ekot123 dn123456

Share

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

3 Responses to Presidentvalet, Palestina och historien

  1. Charlie on 28 oktober, 2012 at 13:44

    Det spelar ingen roll vem det är som är president i USA, landet är på tok för uppknutet i svansen. Fast Romney, han tänker bygga ett nytt Jerusalem i USA säger mormonerna……

  2. Marwan on 28 oktober, 2012 at 15:00

    Presidentkandidaten Romneys syn på palestinierna är mycket skrämmande och han bär på samma sjukdom som Israels premiärminister Netanyahu

    På en fest för privata donatorer avslöjade hur han tänker lösa det palestinska frågan . Han svarade att palestinierna har inte något som helst intresse för att skapa fred och att vägen till freden är nästan otänkbar att utföra

    Han sa också att palestinierna har åtagit sig att förstöra och eliminera Israel och det är omöjligt att lösa det palestinska problemet . Han sa att han har för avsikt att förlänga konflikten och hoppas att detta kommer att skapa stabilitet samt betonade han att det palestinska problemet kommer att förbli olöst

    Han tillade att han kommer att sparka bollen ner på fältet och hoppas i slutändan kommer något att hända och lösa det palestinska frågan . Han påstår att Iran kommer att ta över västbanken i fall Israel återlämnar det till palestinierna

    Romney var klar och tydlig att han kommer inte att pressa Israel för att ge upp något för palestinierna och tillägger att detta är det värsta iden i världen . på frågan om vem som har sagt detta för honom vägrade han svara

    Här är videon för Romneys tal

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ukhFBJgrZxM#!

    • Jinge on 28 oktober, 2012 at 17:34

      Han påstår att Iran kommer att ta över västbanken i fall Israel återlämnar det till palestinierna

      Ja den mannen verkar vara dum i HELA huvudet..

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*