Nu ska jag inte utge mig själv för att vara någon slags expert på förhållanden i Mellanöstern och därmed en stor del av den muslimska delen av vår värld, men jag kan inte låta bli att reflektera över de protester som pågår mot västvärldens hån av profeten.
DN: ”Förlöjligande skildringar av profeten Muhammed skakar än en gång världen. Den 11 september stormades amerikanska beskickningar i Nordafrika efter att ett kontroversiellt filmklipp uppmärksammats på Youtube. På fredagen befaras nya demonstrationer efter fredagsbönen. Ilska riktas främst mot USA. DN.se rapporterar löpande om den senaste händelseutvecklingen.”
Västvärldens hån av Muhammed är möjligen en utlösande faktor, men jag tror att alla måste vara medvetna om USA:s roll i Mellan-
östern, och i flera andra muslimska länder. Egentligen behöver jag bara skriva Irak och Afghanistan, men listan kan göras lång om man känner för det. USA:s strävan efter hegemoni har också inneburit att man har lierat sig med ett antal diktatorer i de muslimska länderna, och det är inte bara ett fåtal despoter som går i USA:s ledband. De gånger som någon av dessa marionetter krånglat så har kryssnings-
missilerna kommit farande som ett brev på posten.
Till det mer pinsamma hör att vi själva är involverade i USA:s erövringskrig för oljan, vi är med i Afghanistan och vi var med i Libyen. Numera är vi medlemmar i militäralliansen Nato, men det är hemligt. Och hemligt är det för att det saknas folkligt stöd för ett sådant medlemskap, men det är kanske naturligt för ett samhällskick som kallas ”demokratiskt”. Makthavarna gör som de vill men vissa saker kan de inte berätta öppet om.
Länder vars ledare vägrar att dra ner byxorna när USA befaller hamnar per automatik ibland de stater som kallas ”Ondskans Axelmakter”, länder som förr eller senare ska kuvas och tvingas acceptera Vita Huset som 2000-talets Rom, och dess president som årtusendets kejsare. Det är klart att folk i den muslimska världen blir totalt pissed off på sina egna despoter som springer USA:s ärenden,
och det räcker inte med det, de springer också Israels ärenden vilket får till följd att deras bröder och systrar i Palestina lever under ett mycket hårt förtryck, och under både belägring och ockupation.
Egentligen så tycker jag att det är ett under de gånger som reaktionerna uteblir eller är stillsamma. Profeten är nog viktig för många muslimer, i alla fall för de troende, men fred, självbestäm-
mande och demokrati är nog betydligt viktigare för det stora folk-
flertalet. Och om kampen för mera inflytande och demokrati når ut på gatorna så är det knappast speciellt förvånande.
i Andra om: Muhammed, Kairo, Demonstrationer, Upplopp, Demokrati, Kamp, Frihetskamp, Despoter, Diktatorer, Mellanöstern, USA, Nato, Palestina, Hegemoni, Oljan, Irak, Afghanistan, Libyen ab123 gp123456 svd1234 dn1234567.
Relaterade artiklar:
”Coalition” heter det väl numera?
Det har alltid funnits en viss rivalitet mellan många religioner . Anhängar av andra religioner betraktas som fiender och detta omvandlas till krig . Alla dessa religioner har en gemensam sak och det är deras stora väsen
Arabiska despoter använder religionen för att droga sitt folk , de vill gärna att folket ska ägna sig åt religionen än politiken . De satsar enorma pengar för att öppna nya religiösa satellitkanaler istället för att bekämpa fattigdomen
Att de arabiska ledaren har lämnat palestinierna åt sitt öde beror på att dessa despoter är vänner till USA och Israel och de kan aldrig vara eniga om Palestina . Vi var så naiva och trodde att de nya ledarna skulle vara bättre men det har visat sig att de är av en och samma skit som sina företrädare
Påståenden utan källor tar jag inte in här, förrexten var du väl totalportad tidigare vill jag minnas.. // Jinge