Flyktingarna från Afrika hotar Sossarna…

19 juni, 2018
By

Nu måste jag tänka högt igen, jag har lyssnat på radio, jag har också läst tidningarnas rapporter från de EU-förhandlingar om att ta emot, eller att förhindra afrikaner, att komma över Medelhavet för att skapa sig ett nytt liv här i EU. EU:s problem är att afrikanerna är för många, hade det rört sig om några tiotusental så hade det knappast varit några svårigheter…

FlyktingarEkot: ”EU:s ordförande Donald Tusk har i dag besökt Stockholm och träffat statsminister Stefan Löfven inför EU:s toppmöte nästa vecka. Den stora stridsfrågan inför toppmötet är asylpolitiken, där EU-länderna inte komma överens.

Och Stefan Löfven var pessimistisk efter mötet med Tusk: – För att vara ärligt så ser det inte så bra ut med möjligheten att nå en uppgörelse, säger Löfven.

-Men vi måste fortsätta och jag uppskattar verkligen president Tusks ansträngningar att nå en lösning ändå. Och oavsett hur det går i juni så måste frågan fortsätta diskuteras, för att problemet, utmaningen försvinner inte av sig självt. – Så vi måste fortsätta, och där kommer Sverige vara en partner, säger statsminister Stefan Löfven. Sverige har länge krävt en rättvisare fördelning av asylsökande inom EU. Men trots ihärdiga försök att nå en uppgörelse så har det inte varit möjligt.”

Som jag förstår saken så är problemet egentligen att den Europeiska Unionen huvudsakligen består av – hyfsat demokratiska länder. Om en allt större del av de afrikanska flyktingarna som kommer över Medelhavet består av ekonomiska flyktingar, av människor som helt enkelt vill ha en bättre chans att få ett arbete eller en utbildning, så kommer EU:s befolkning att förändras radikalt. Och det sett över en längre tid, för i samma takt som vi tar emot fler afrikaner så kommer ännu fler människor från den kontinenten att söka sig hit.

Här i Sverige har vi Sverigedemokrater, och i praktiskt taget hela Europa har vi olika slags systerpartier till SD, och vi vet redan hur det skulle utvecklas, vi har nämligen redan haft en Adolf i Europa. Jag tror att det är det som skrämmer våra politiker allra mest. En växande flyktingström från Afrika skulle påverka folkopinionen på ett dramatiskt sätt, ett sätt som skulle få många av EU:s länder att börja gå baklänges vilket i sin tur skulle leda till att massor av nazianstuckna partier skulle växa så det knakade…

Vi själva ser redan idag hur förutsättningarna växer i en allt snabbare takt. Våra gamla socialdemokrater kommer troligen inte bli landets största politiska parti efter valet, det är det främsta skälet till att Stefan Löfven nu träffar EU och andra toppolitiker i Unionen. Men som man bäddar får man ligga, och med en SD-regering så kommer en stor andel av våra nya svenskar att få återvända till sina ursprungsländer. Det är ett problem som vi delar med precis hela EU

Tags: , , , , , , , , , , , ,

11 Responses to Flyktingarna från Afrika hotar Sossarna…

  1. Åke on 19 juni, 2018 at 21:22

    Jag förstår inte problemet? Vi kan inte ta emot hur många som helst.

  2. Joakim on 19 juni, 2018 at 22:25

    Så S ”fördelnings-dröm” slutade i noll & inget? Så oväntat. Det hade väl ingen kunnat ana eller tro? För övrigt intressant att svensk vänster gör sitt allra bästa för att låtsas att det inte fanns någon vänster före 1970-talet. Att den uppstod då & i kläcknings-ögonblicket ropade att den helst av allt ville ha mångfald..

    • Jinge on 20 juni, 2018 at 04:33

      Jag hänger inte med, varför låtsas den att det inte fanns ngn vänster före 70-talet menar du? Menar du att sossarna är en del av svensk ”vänster” ?? Vad är det isf som tyder på det ??

      • Joakim on 20 juni, 2018 at 09:44

        Man låtsas som om det inte fanns vänster förr tiden pga den hade ungefär samma åsikter om invandrings-nivåer, nationalism & kulturkonservatism som SD (med ”vänster” menar jag alla röda partier).

        • Jinge on 20 juni, 2018 at 11:26

          Så har det aldrig varit. Presentera en källa…

        • el Persson on 20 juni, 2018 at 14:42

          Joakim! Det är rent skitsnack att alla röda partier hade samma åsikter om invandring, nationalism och kulturkonservatism som Sverigenazisterna för fram idag. Jimmie försöker hävda att han är den smorde arvtagaren till Per-Albin, och den rätte förvaltaren av idén om folkhemmet, vilket också är rent skitsnack.
          Den vänster jag känner till från min barndom på femtiotalet var positiv till den invandring som skedde då, även LO. Utan den invandring vi hade skulle mer av svensk industri tvingats att flytta utomlands.
          Den vänster jag tillhörde under några årtionden från sextiotalet och framåt var inte kulturkonservativ, påståendet är skrattretande.
          Vi hade inget emot våra inflyttade arbetskamrater, oavsett om de kom från Värmland eller Jugoslavien.
          Nationalism? Högern kallade oss landsförrädare för att vi föredrog den röda fanan framför deras gulblåa kors.
          Nej, Joakim. Jag var med då, och jag känner inte igen mig i din version av den tiden. Du får gå längre tillbaka. Till de styrande socialdemokraterna och trettiotalet, till när de var influerade av nazisternas eugenik, och påverkade av Högerns Bollhusuppropet 1939. Där kan du, och Jimmie, ha korn på något.

          • Jinge on 20 juni, 2018 at 16:34

            Sant, så är det. Joakim svamlar…

            • Joakim on 20 juni, 2018 at 18:23

              Brukade inte den gamla socialdemokratin påstå att det var så bra att befolkningen var så väldigt HOMOGEN? Sådant hände aldrig? Undrar just vilka som yrar i nattmössan..

              • el Persson on 21 juni, 2018 at 00:06

                1. Den gamla socialdemokratin var aldrig ensam på vänsterkanten, även om det nu verkar som om du menar att vänstern före sjuttiotalet enbart bestod av socialdemokrater.
                2. Jag skrev om den tid jag varit med, och har minnen från, vilket är under två decennier före det sjuttiotal du satte som gräns.
                3. Trettiotalet var det en helt annan socialdemokrati, och den passar in i både din och Jimmies argumentation. Som jag skrev.

  3. el Persson on 20 juni, 2018 at 00:31

    Det finns ett allvarligt problem här, och det är att den ena handen inte vet vad den andra håller på med. Eller rättare det vet den, men den vill inte veta av det, och den vill inte ta konsekvenserna. Och skälen är ekonomiska! Någon som trodde något annat?
    EU skyddar i första hand sin egen industri, och sitt eget jordbruk. Afrika är en enorm marknad, och viktig för export av exempelvis jordbruksprodukter från EU. EU dumpar subventionerade jordbruksprodukter i Afrika, som slår ut, åtminstone delar av, ländernas egna jordbruk. EU sluter fördelaktiga avtal med korrupta regimer för att kunna utnyttja naturresurser. Länder i EU skickar utan vidare trupper för att skydda sina ekonomiska intressen, och protegéer med vapenmakt.
    Utanför Somalia fiskar flottor från rika länder rent, och lämnar somaliska fiskare att försörja sig på — sjöröveri.
    Utanför Marocko och Västsahara fiskar fartyg från EU, samtidigt som VI importerar stora mängder fosfat från Västsahara — och flyktingar från bägge länderna.
    VI exporterar subventionerad torrmjölk till länder i Afrika, som slår ut lokala mejerier.
    När VI förstör möjligheterna till rimlig utkomst för människor i olika afrikanska länder genom ”fri” handel på våra villkor, genom överenskommelser med korrupta regimer, får vi skörda vågen av desperata människor vid våra kuster.
    Om VI satsat på att dessa människor skulle få en rimlig chans att skaffa sig ett liv ”hemomkring”, snarare än att göra VÅRT bästa för att förstöra dessa möjligheter, och se till att kleptokraterna vid makten inte fick russelpengarvia avtal med oss, utan via ”deras” folk produktiva verksamhet, skulle vågen aldrig har uppstått.
    VI skördar nu vad VI sått. Men att kräva att VI ska ta något som helst ansvar för VÅRA handlingar är anses enbart ohemult! VI tar bara ansvar för VÅRA bönder, och VÅRA industrier. Något annat lär knappast ha diskuterats mellan herrar Tusk & Löfvén.

    • Jinge on 20 juni, 2018 at 04:31

      Så är det, men precis som med allt annat så ser man inte till de konsekvenser som vissa beslut får. Det hade ju varit en god sak att ta upp och skapa regler för hur handel ska bedrivas när det gäller tex världsdelen Afrika. Att man skickar ner mängder av fiskefartyg tycks man inte reflektera över, men hade vi fått besök en flotta av afrikanska fiskefartyg så hade vi väl skickat ut – Marinen för att stoppa dem. Men som jag ser det så handlar det om en omoralisk handel, och det är knappas speciellt förvånande när den kontinentens innevånare tänker på att fly, hellre än att stanna och svälta…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.




Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close