Dags att fokusera på FRA snart kanske?

1 augusti, 2013
By

NSA och deras dataapplikation Xkeyscore är det som rent konkret hotar miljarder av datoranvändares integritet, vi visste om det redan innan Snowdens avslöjanden, vi har som bekant haft vår egen FRA-debatt. Men visst är det lite obehagligt eftersom jag nyss mejlade en anhörig om vad jag har för planer för dagen. Obehagligt inte för att det är hemligt, utan för att andra kan ta del av mitt privata meddelande.

Jag anser givetvis att vare sig svenska eller utländska myndigheter ska ha möjlighet att ta reda på vad jag eller andra gör, var vi tillbringar våra dagar och tillsammans med vem. Idag är det enkelt, så länge man har mobiltelefonen påslagen så kan myndigheterna följa alla individers rörelser i realtid. Man kan dessutom se vilka som har samma samtidiga rörelsemönster mellan Stockholms mobiltelefonmaster. Att koppla samman dessa uppgifter går på mindre än en tusendels sekund.

DN: ”En topphemlig programvara från NSA tillåter säkerhetsanalytiker att söka genom ”nästan allt som en användare gör på nätet”. Enorma databaser med e-post, chatthistorik och surfstatistik finns blott ett knapptryck bort.

Xkeyscore ”når längre” än någon annan programvara. Så skryter den amerikanska nationella underrättelsetjänsten NSA om sitt program i den topphemliga användarmanualen. Mjukvaran ger NSA:s analytiker möjlighet att se allt den övervakade användaren gör: e-post, surfhistorik och aktivitet på sociala medier.”

Många har hävdat att myndigheterna är ”goda” och att de därför inte gör någonting för att dölja sina egna privata aktiviteter, och själv sitter jag förstås i en rävsax eftersom jag ofta berättar vad jag pysslar med på min blogg. Däremot så har jag så gott som aldrig min mobiltelefon påslagen, de som kan behöva nå mig har min mejladress och mitt hemtelefonnummer. Min begränsade mobilan-
vändning har inte med lusten att bevara min personliga integritet att göra. Snarare så är det så att jag sedan 1974/5 alltid har varit tvungen att ha mobiltelefon på grund av mitt arbete. I trettiofem år..

Klumparna som skruvades fast i bilens bagagelucka går idag med lätthet ner i byxfickan och efter att ha använt mobiltelefon i så många år så har jag en, men

NSA & FRAden är alltid avstängd om jag inte ska träffa någon på en mötesplats utanför hemmet. Men visst är kontrollsamhället störande, för ett halvår sedan satte bostadsföretaget som jag hyr av in en RFID-läsare i porten. Man kommer inte in om man inte tar upp sitt eget chip och håller det mot en läsare. Jag blev rejält irriterad på tilltaget men som vanligt, idag så har jag vant mig.

Men håll med mig om att det är lite märkligt att massmedia idag koncentrerar sig på Snowdens avslöjande och NSA när våra egna säkerhetsmyndigheter spionerar i samma utsträckning på vad vi som bor i Sverige gör, var vi är, och vilka vi kommunicerar med. Dessutom kan jag tycka att media borde ta reda på mer om det samarbete som finns mellan NSA, FRA och Echelon. För våra myndigheter delar bredvilligt med sig av den information som de samlar in om svenskar. Men det aktar sig media för att påpeka av någon outgrundlig anledning. Det verkar som om det är ländernas folk som är farliga, aldrig dess myndigheter..

i Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , , dn12345 sr23456 ab12345678 svd123456

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

10 Responses to Dags att fokusera på FRA snart kanske?

  1. Jens O on 1 augusti, 2013 at 08:58

    Det största problemet tycker jag är den utbredda oviljan att kommentera Snowden-saken politiskt. Nyhetsrapporteringen är lagd på någorlunda rätt nivå, men på ledarsidorna har det varit påfallande tyst. De liberala/borgerliga har nästan inte ägnat avslöjandet ett ord (annat än några tafatta försök att förskjuta fokus). Men även de etablerade politiska partierna har hittills lyckats undvika frågan. Detta är uppenbarligen en alltför het potatis.

    Några ironiska och dråpliga effekter på det politiska landskapet har det dock fått. Lokalt här där jag bor har vi en och annan liberal skribent som brukat hålla hög profil i integritets- och övervakningsdebatten. Det har alltid varit väldigt mycket ”DDR” hit och ”Sovjet” dit. Plötsligt är det tvärslut på den retoriken. Den funkar ju inte längre, man kan inte längre utnyttja gamla kalla-kriget-allegorier. Östtyskarna var glada amatörer på massövervakningsfronten, jämfört med den bild av exempelvis USA:s teknologiska resurser som nu tonar fram.

    • Jinge on 1 augusti, 2013 at 14:14

      Allt nåt gott som kom av det.. 🙂

  2. lingon on 1 augusti, 2013 at 22:51

    Och i alla år har usa framhållit sig själva som det fria demokratiska landet i synnerhet i förhållande till det stora landet i öst. Jag tycker mig se det fria demokratiska landet i väst som en kopia av det forna förhatliga öst, fast med ytterligare utvecklade sofistikerade övervakningsattiraljer. Kan jag ana en dubbelmoral här?

    Skrämmande att så få tyx reagera, för möjligheterna torde ju finnas när såpass mycket faktiskt kommer fram om hur illa det är ställt. Men återigen tvingas man konstatera att det sovande folket fortsätter att snusa i godan ro, trots bla rajrajs brutala försök att väcka det.

    • Jens O on 2 augusti, 2013 at 10:02

      Man måste komma ihåg att den bild alla har av USA som global garant för frihet och demokrati har skapats i en tid då landet var ekonomiskt ohotat. Idag är det på dekis, skuldsatt, hela städer går i konkurs, etc. Somliga talar om slutet för en civilisationsera. Inom en inte alls avlägsen framtid kanske USA kommer att nämnas i samma sammanhang som Ottomanska riket eller brittiska samväldet – ett eko från en svunnen glansperiod.

      Det är lätt att ha hög svansföring när man är omåttligt rik, dominerar världsekonomin och inte ser något som skulle kunna förändra denna situation. Sedan en tid måste det stå helt klart för varje amerikansk ledare att det inte längre är så.

      Själv väntar jag på att man ska slå hål på den där förkättrade säkerhetsretoriken, som hela tiden tillgrips för att försvara de omfattande övervaknings- och spionageprogrammen. Inget land skulle satsa så enorma resurser på så avancerade system bara för att hoppas avvärja en handfull tänkta terrorhot mot sina medborgare. Det måste finnas en högre intressesfär inblandad: stormaktsspel, skaffa amerikanska storföretag handelspolitiska fördelar, med mera.

      Det är inte säkert att folk kommer att reagera mer bara för att de fattar detta, men ändå.

    • Albert on 2 augusti, 2013 at 15:18

      Ja vad menas egentligen med ett ”demokratiskt” land? Förr i tiden menades kanske att man tillämpade någon slags folkstyre. Men efter Berlinmurens fall har betydelsen förskjutits mot ”ett land som har en ledning som är vänligt inställd till väst”. Sen spelar det mindre roll vilket styrelseskick som finns i landet.

      Både EU och USA har tyvärr visat fler och fler tendenser på att baksidorna av gamla totalitära styren, så som i Sovjet och DDR, börjar dyka upp även här. Efter Berlinmurens fall var tanken att vi i väst skulle höja upp gamla östeuropa till ”vår” nivå. Men tyvärr verkar det blivit tvärtom. I östeuropa är man chockerade. Befolkningen i länder som Tjeckien och Slovakien, som upplevt kommunistiskt förtryck, protesterar nu högljutt över att EU börjar förvandlas till en liknande best som gamla Sovjet var. Ur askan i elden så att säga.

      I USA har det gått ännu längre. Där verkar det inte finnas några gränser för vilken oförtäckt propaganda som tillåts pumpas ut i medierna. Ja, man genomför till och med ensidiga militära aggressioner mot andra länder, som inte på något sätt hotat varken USA eller något annat Natoland. Samtidigt sköljer man propaganda över befolkningen för att de inte ska protestera och avlyssnar dem i hemlighet för att kontrollera om propagandan biter och registrera vem som tycker och gör vad. Är det demokratiskt? Enligt någon definition av demokrati kanske. Men knappast den definitionen som vi i vanliga fall tänker på när vi hör ordet demokrati.

  3. Johannes on 2 augusti, 2013 at 12:15

    En liten påminnelse om vad FRA ägnar sig åt inom ramen för sitt utlandssamarbete kan vara på sin plats:

    http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article3033210.ece

    Och ser här uselt kan ”den strikta kontrollen” av FRA fungera:
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4233819

  4. En Svensk l... on 2 augusti, 2013 at 12:26

    Bloggreklam raderas.. / Jinge

  5. Jensa on 2 augusti, 2013 at 14:51

    Det är verkligen uselt av svenska politiker tillåter sådan skit!

  6. Tobias Larsson on 3 augusti, 2013 at 18:32

    Exakt så! Innan vi pekar finger åt USA borde vi fundera på vad som egentligen händer inom vårt eget lands gränser. Var är transparensen, vad används våra skattepengar till?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.




Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close