Bomben vi säger ja till med ett NATO-medlemskap..

14 september, 2017
By

Idag verkar det som om landets sossar är positiva till att vi ska bli fullvärdiga medlemmar i Nato. De säger det inte högt, men samtliga borgerliga partier tycks också vara för Natomedlemskap, något som sossarna medvetet feltolkar som om det vore det svenska folket som vill gå med i Nato. Nio nobelpristagare har en annan syn som de idag berättar om i DN.

VätebombDN: ”De som stödjer FN:s kärnvapenför-
bud är inte naiva och tror att det magiskt kommer att få bort alla kärnvapen. Målet är att stigmatisera kärnvapen. Flera argument mot undertecknandet har varit slående ovetenskapliga. Som forskare har vi ett ansvar att försvara sanningen, skriver nio nobelpristagare och svenske fysikprofes-
sorn Max Tegmark.

Vi beundrar Sveriges respekt för veten-
skapliga och moraliska principer, som vi lärt oss uppskatta bland annat genom kontakter som nobelpristagare. Vi uppma-
nar därför den svenska regeringen att stå fast vid dessa principer och underteckna FN:s kärnvapenförbud i höst. De senaste argumenten mot undertecknandet i svensk press har varit slående ovetenskapliga, och som forskare har vi ett särskilt ansvar att försvara sanningen.

Det är anmärkningsvärt att ingen av den senaste tidens svenska debattartiklar mot förbudet ens nämner det största militära hotet mot Sverige, som statistiskt förväntas döda flest svenskar. Trots vad som skrivs, så det största hotet inte en rysk invasion eller att Nordkorea vätebombar Stockholm, utan är ett kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland som börjar av misstag, genom felbedömning eller terroristprovokation.”

Själv så tycker jag att artikeln berättar något som är utomordentligt viktigt i dessa tider. Det finns just nu tusentals Natosoldater i Sverige, allt för att öva inför ett anfall från öster, något som i alla lägen betyder Ryssland. Demoniseringen av ryssar och Ryssland spelar en central roll för militärindustrin, den är en förutsättning för att man ska kunna fortsätta att producera stridsflygplan, pansar-
fordon, kanoner och bomber. Så länge ländernas olika regeringar kan förmås ställa upp på olika mer eller mindre fantasieggande faror, så länge kommer alla världsmedborgare tvingas försörja militärindustrins ägare.

Vladimir Vladimirovitj Putin är ingen pålitlig person enligt min uppfattning. Han är kompis med Rysslands alla oligarker och han är direkt medskyldig till att vinter-OS i Sotji blev ett fiasko, där vissa arbetare ännu inte har fått ut sin lön för det arbete de har utfört. Men det mesta talar för att han inte är så korkad så att han skulle ge sig till att starta krig med vare sig Nato eller USA, något som de svenska högerkrafter försöker skrämmas med för att lura in vårt lilla land i Nato


i


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

6 Responses to Bomben vi säger ja till med ett NATO-medlemskap..

  1. Kap Kennedy on 14 september, 2017 at 08:22

    I den här diskussionen behöver man damma av det gamla begreppet ”militärindustriella komplexet”, den oheliga alliansen mellan militär och försvarsindustri. Den förstnämnda vill köpa krigsmateriel och den sistnämnda vill hemskt gärna sälja detsamma.

    Sverige utanför Nato sätter käppar i hjulen för båda. Svenska försvarsmakten har inte full tillgång till alla vapensystem de skulle vilja ha. Svensk försvarsindustri har inte full tillgång till hela den lukrativa marknad som Nato-länderna omfattar. Tiden är förbi då vår alliansfrihet innebar flera fördelar i dessa avseenden. Numera är det mest en hämsko.

    Socialdemokraterna är nog egentligen inte alls Nato-vänliga, men de är av tradition mycket sympatiskt inställda till försvarsindustrin. Inte minst Löfven själv. Det är en industri som omsätter cirka 30 miljarder årligen, och sysselsätter 30.000 personer. Lägger man till den civilia sektor som levererar varor och tjänster till försvarsindustrin blir det jättemycket mer. Det här är en viktig politisk drivkraft, vare sig man gillar den eller inte.

  2. Gert on 14 september, 2017 at 13:16

    Finns det någon aktuell opinionsmätning om svenskarnas inställning till ett ev Nato-medlemskap?

    • Jinge on 14 september, 2017 at 13:30

      Ja det finns det säkert. Googla!

      • Tarmo Lindholm on 14 september, 2017 at 15:30

        Och den ”mätningen” kommer det aldrig att synas något ”stort” om i den Svenska Median, lika lite som Värdlandsavtalet syntes.. 🙂

        • Tarmo Lindholm on 14 september, 2017 at 15:39

          Jag menar att det inte kommer stå på Löpsedlarna direkt.. 🙂

    • el Persson on 14 september, 2017 at 15:00

      46% nej.
      35% ja.
      19% osäkra.

      (Sifo ställde på SvD:s uppdrag frågan ”Tycker du att Sverige ska ansluta sig till försvarsalliansen Nato?” 1000 telefonintervjuer med slumpvis utvalda personer genomfördes den 7–12 juni 2017. (publicerad 30 juni 2017).
      https://www.svd.se/putin-och-trump-paverkar-inte-svenskt-nato-opinion )

      Som jag brukar säga: den som har frågan om svenskt NATO-medlemsskap i sin hand är Putin. Om han, eller någon senare ledare där, skulle starta ett ”lågintensitetskrig” i Baltikum, liknande det i östra Ukraina, eller ställa krav på att Finland skulle ta hänsyn till Moskva, liknande VSB-pakten, eller något liknande, skulle opinionen i Sverige KRÄVA av politikerna att Sverige blir medlem av NATO. Tills dess verkar opinionen förbli ganska oförändrad trots den massiva propagandan för ett medlemskap.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *





Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close