Åkesson har det lättaste partiledarjobbet..

10 april, 2017
By

Idag så är vi säkert många som undrar över det faktum att Islam härbärgerar en av de mest udda religiösa fraktionerna på vår planet. Den sortens extremism som förekommer där fungerar som en slags avart till en religion, och det skrämmer nog de flesta av oss, men Åkesson har lösningen på allt..

Jimmi Åkesson har lättaste partiledarjobbet..

DN: ”Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson anser att det är en skandal att terrordådet på Drottninggatan kunde ske. Den misstänkte mördaren hade fått besked om att han skulle utvisas men därefter gått under jorden.

Att en person med ett utvisningsbeslut kan avvika och utföra ett sådant här brott är en skandal, menar SD-ledaren.”

Jimmie Åkesson måste vara landets absolut slöaste parti-
ledare, han tycks vara den enda av dem som inte tycks använda huvudet innan han kläcker ur sig saker och ting. Att han leder ett klart rasistiskt parti vet vi, det kanske är så att man då inte behöver bry sig om vad man säger, eller hur man säger det. Men nog är det illavarslande när rasisterna låtsas som de förstår allt när de ständigt bevisar att de inte har förstått något? Jag kan inte undgå att påminna mig om att Adolf Hitler också hade en slutlig lösning på allt när han regerade.

Visst, finns det en påtaglig flyktfara så skulle man kunna omhänderta en person som ska utvisas i samband med att man delger vederbörande beslutet om avslag på ansökan om uppehållstillstånd. Men så tycks inte Åkesson tänka, han har istället formulerat en egen fråga om hur han och SD ska kunna mjölka så mycket politisk propaganda ur detta som möjligt. Det är den frågan han svarar på i DN, inte något annat. Antagligen så är Jimmie Åkesson den person som bäst gestaltar en sann populist i vårt avlånga land


i


Tags: , , , , , , , , , , ,

10 Responses to Åkesson har det lättaste partiledarjobbet..

  1. Medina on 10 april, 2017 at 06:58

    Skriv om samma sak från ditt vanliga IP-nummer… // Jinge

  2. KalleB on 10 april, 2017 at 07:29

    Håller med men på samma sätt mjölkar Löfven och Ynkeman å sin sida,storvulna ord om hur man redan fixat och gjort allt rätt,det blev bara lite fel i det aktuella fallet.(Upprörande?)

    Herrarna är nog medvetna om att asysökanden inte kom från himlen varken 2015 eller tidigare,frågan är väl bara hur man inte förberedde ett mottagande.
    Man visste redan då att 20.000 och uppåt gömde sig i Sverige,man visste att minns 50% av dom sökanden som kommer får avslag.
    Men kan man utvisa till länder som inte vill ha tillbaka sina egna alternativt tar livet av dom som kommer tillbaka?
    Det har man inte funderat över?(tex).

    Jag tycker hjärtligt illa om spelet för galleriet som nu börjat,trodde det skulle dröja en vecka iaf.

    Det finns enl. min åsikt en helvetes massa fel och underlåtelser i den sk migrationsfrågan som begåtts av förra regeringen och denna.

    • Kap Kennedy on 10 april, 2017 at 09:45

      Det behöver kanske förtydligas att den misstänkte gärningsmannen inte verkar ha kommit till Sverige som flykting, utan som gästarbetare. Sedan blev han enligt uppgift av med jobbet, nekades uppehållstillstånd och ansökte om asyl efter det. Men han är inte på något vis ett bra exempel på det som den svenska debatten om migrationspolitik och flyktingmottagande brukar handla om.

      Vilket i sig självt är ganska intressant. I ena stund har hela Sverige fullt fokus på asylsökande från krigshärjade länder i Mellanöstern och ”hemvändande” IS-krigare i utanförskapsområdena. I nästa stund kretsar allting kring en uzbekisk byggnadsarbetare. Måste man inte, med den insikten i åtanke, erkänna att de här frågorna är alldeles för svåra för att man i efterhand ska kunna komma och påstå att man vet vad som borde ha gjorts?

  3. Kap Kennedy on 10 april, 2017 at 08:21

    Åkesson är väl också lite rädd för att dådet ska få fel sorts effekt på opinionen: att folk sluter upp bakom de samhällsbärande krafterna. Samhället, polisen och myndigheterna visade sig ju hantera situationen ovanligt bra. Väldigt långt från den bild av ”systemkollaps” som partiets soldater dagligen målar upp i sociala medier.

    Det här är en effekt som man tyvärr har missat att prata om i samband med den europeiska extremhögerns oförutsedda kräftgång på senare tid. Efter de blodiga terrorattackerna där var alla så övertygade om att det skulle gynna högerpopulismen att det inte fanns utrymme för någon annan analys. Varför exempelvis Stjärt Wilders parti i Nederländerna plötsligt gjorde ett dåligt val, eller varför tyska AfD går på tvärs mot alla tidigare framgångsprognoser, blev därmed svårt att begripa och förklara.

    Kanske är svaret att när vårt samhälle angrips är det lättare att identifiera sig med ”etablissemanget” än med dem som profilerar sig genom att stå utanför.

  4. Gert on 10 april, 2017 at 09:15

    Vid katastrofer sluter sig samhället enigt, och vänder sig sig till gamla auktoriteter. Det är ingen slump att kungen, kyrkan, statsministern osv träder fram för att inge trygghet och tröst. Människan behöver detta helt enkelt… Vi vänder oss inte till ”alternativa fakta” och marginaliserade röster. Därför kommer SD inte att tjäna på detta terrorattentat. SD får fortsätta att värva röster när attentatet har bleknat, och folk börjar glömma, Vilket de alltid kommer att göra…

  5. Joakim on 10 april, 2017 at 10:29

    Svenska fängelser kanske är så pass ”hotell-liknande” att det medför risker; många kanske föredrar vistelser där framför att återvända till de platser de kom från?

  6. Gert on 10 april, 2017 at 13:37

    Om Löfven vore smart, så skulle han utlysa nyval nu. Då skulle folket rösta för tryggheten i den sittande regeringen, och sossarna skulle återigen bli ett 40%-parti.

    Vi äldre minns riksdagsvalet 1968, då (S) fick över 50% av rösterna. Det var en reaktion på Sovjets invasion av Tjeckoslovakien, och krossandet av ”socialismen med mänskligt ansikte.” Kan nämnas att dåvarande Vänsterpartiet-Kommunisterna fick ett valresultat som skulle ha kastat ut partiet ur riksdagen om nuvarande 4%-spärr funnits då.

    • el Persson on 10 april, 2017 at 23:53

      Vid det valet blev jag uppmanad av VPKare att rösta på (s). De var chanslösa att ta mandat där jag var skriven. Jag vet fler som taktikröstade på (s) den gången. Kan vara en förklaring till att VPK landade på 3 %. Valet efter hade VPK uppemot mer ”normala” 5 %. Vänsterpartiet och dess föregångare har väl oftast rört sig kring halva tio procent, och lär fortsätta att harva i den divisionen.
      Det uppseendeväckande är det ras (s) råkat ut för, sedan deras organisationer börjat gå på tomgång. Det tänkte de inte på när de såg till att förstatliga partierna och ta ifrån medlemmarna deras inflytande.
      Partimedlemmar av idag är som blomsterdekorationer på ett middagsbord, snyggt men inte närande, förutom, förståss, de medlemmar som försörjs av detta samhälleliga ymnighetshorn partierna skapat åt sig. Tycker att det är dags att privatisera partierna, men jag är övertygad om att det är en privatisering inte ens Lööf är villig att driva.

  7. el Persson on 10 april, 2017 at 23:56

    Och det värsta av allt är att låta en nazist och människohatare recensera samhällsfrågor!

  8. Rolf on 17 april, 2017 at 05:39

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *





Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close