Ska sossehögern förstöra Kungsan nu?

17 augusti, 2017
By

Jag har vid ett flertal tillfällen pekat på det faktum att Socialdemokraterna, i nuläget är landets största parti som föreprå-
kar, och dessutom driver, en rent nyliberal politik. Ett av de senare bevisen för detta är att de säljer en butikstomt med byggrätt i Kungsträdgården till datorföretaget Apple, allt för att företaget ska öppna en jättelik affär i parken…

flyktingbarnDN: ”Det är fritt fram för Apple att bygga elektronikpalats i Kungsträdgården. Men nu ska glasskioskerna bort från parken.

– Det måste finnas andra ställen att köpa glass på, det finns inte plats för den här typen av kiosker i Kungsträdgården, säger trafikborgarråd Daniel Helldén (MP).

Köerna till glasskioskerna vid Kungsträdgårdens entré mot Hamngatan ringlar långa i solig lunchtimme. Glasskioskerna är parkens mest kundtäta näringsintag och har enligt ägarna uppemot 200.000 besökare varje sommarhalvår. I över 30 år har här sålts mjukglass och varmkorv till besökare men sista september är glasshistorien all. – Jag tror att många Stockholmare kommer att sakna glassen. Vi har blivit en naturlig mötesplats och förknippas med Kungsträdgården. Det kommer att bli mindre folkliv, vad ska folk göra här? Köpa elektronik? säger Ainor Halef, en av ägarna, och pekar menande på byggnaden bredvid.”

Jodå, du har läst rätt. Stockholms ”socialdemokrater” medverkar till att Apple ska få bygga en utställningshall som visar de flyktingbarnvaror som företaget tillverkar och säljer. Man kommer säkerligen att kunna köpa företagets produkter i deras enorma och väl upplysta glasbyggnad. Där kommer finnas datorer, mobiltelefoner, surfplattor och vartenda tillbehör som Apple kan tjäna pengar på.

En restaurang med uteservering idag, skillnaden kommer bli dramatisk när man istället låter Apple bygga en jättebutik (bilden) i Kungsträdgården. Personligen så tror jag att det kommer leda till omfattande skadegörelse redan i samband med rivningen av den nuvarande byggnaden, dessutom så tror jag att de gamla ärevördiga striderna om almarna i parken riskerar att överträffas. Det finns all anledning att utgå ifrån att det kommer att bli stora demonstrationer, dessutom så är jag långt ifrån säker på att det är bra för Apples varumärke. Har Stockholms Arbetarekommun råd med den sortens negativa publicitet så är de bara att gratulera. Men tänk på hur mycket de i.s.f. hade vunnit genom att bevara Kungsträdgården som den är..

(Bilden ovan är en Wikibild som föreställer den drivande socialdemokraten Roger Mogert, även delansvarig för Slussenrivningen..)


i


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

15 Responses to Ska sossehögern förstöra Kungsan nu?

  1. Kap Kennedy on 17 augusti, 2017 at 09:09

    Som utsocknes har jag i och för sig faktiskt undrat varför ni aldrig gör någonting vettigt av Kungsträdgårdens övre del, än den den där ganska plåtrackiga restaurangbyggnaden där. Sedan är det förstås en relevant fråga om en stor affär för mobiltelefoner är vettigare.

    Vad som dock fascinerar mig mest är Apples etableringsstrategi. Tänk att satsa så stort på centralt läge! Där jag bor skulle vi aldrig lyckas samla upp våra tappade hakor om något liknande hände. Här görs alla etableringar utanför staden, i alltmer avlägset placerade köpcentra. Centrum håller på att byggas om till ett friluftsmuseum, där invånare och turister förväntas strosa omkring och titta på tomma butikslokaler.

    Ni stockholmare har verkligen era alldeles egna problem ni.

    • Jinge on 17 augusti, 2017 at 09:56

      Mja, stan är stor. Men Kungsträdgården och andra parker ska man ge FAN i att sabba. En servering är väl ok men ett – glaspalats? I helsike heller ska det bli något sådant… 🙁

      • el Persson on 17 augusti, 2017 at 14:40

        Glaspalats: fy bubblan!
        Glasspalats: hundra smaker godare!

        • Jinge on 17 augusti, 2017 at 14:51

          Jepp !!

  2. joakim on 17 augusti, 2017 at 12:21

    (s) kanske till slut förvandlas till en ”produkt” (eller har det redan skett)? Ett ”dotterbolag” som säljer glass som smakar köttfärs-sås?

    • Jinge on 17 augusti, 2017 at 14:32

      Jag tror att det är precis det som har skett..

    • Kap Kennedy on 17 augusti, 2017 at 15:52

      Själv tycker jag att beslutet snarare verkar gå i linje med traditionell betongsosse-politik. Både det och reaktionerna emot det andas mer femtio- och sextiotal än något annat, egentligen.

      Jag läste någonstans att den där restaurangpaviljongen (”Fridays”) byggdes 1986, i tidstypisk postmodern stil. Ersatte tydligen en äldre restaurang. Det förefaller stämma någorlunda kronologiskt överens med uppgiften om de 30 år gamla glasskioskerna. Var det bygget något man opponerade sig emot då, undrar jag?

  3. Anders on 17 augusti, 2017 at 15:03

    Är inte Mogert lik Kim Jong-un ??

  4. Håkan C on 18 augusti, 2017 at 06:03

    Jag har arbetat utomlands i åtta år och bara varit hemma under semestertider, och jag fattar inte vad som har hänt med sossarna. De har gått och blivit nyliberala och helt lämnat arbetarrörelsens traditionella ståndpunkter. Jag har följt tidningarna på nätet men fattar inte hur sjutton sosseväljarna fortfarande kan tycka att sossarna är ett socialdemokratiskt parti?

    • Jinge on 18 augusti, 2017 at 06:31

      Nej, vi är nog rätt så många som undrar över varför (S) har bytt ideologi..

    • Kap Kennedy on 18 augusti, 2017 at 09:02

      Framförallt beror det väl på att flera sosseväljargrupper har fått så stora reallöneökningar att de inte längre efterfrågar ”arbetarrörelsens traditionella ståndpunkter”.

      Man får ju inte inbilla sig att alliansen inte visste vad den gjorde när den exempelvis införde jobbskatteavdrag, RUT och ROT samt avskaffade fastighetsskatten. Fast det finns naturligtvis andra historiska, ekonomiska och demografiska faktorer som också har inverkat. En är kanske att många arbetarväljare numera har lämnat yrkeslivet bakom sig, och därför har lite svårt att känna igen sig i de många nya utmaningar som ett arbetarparti behöver orientera efter.

      • Jinge on 18 augusti, 2017 at 09:42

        ”Framförallt beror det väl på att flera sosseväljargrupper har fått så stora reallöneökningar att de inte längre efterfrågar ”arbetarrörelsens traditionella ståndpunkter”.

        Jag är tveksam till den ståndpunkten…

  5. lingon on 19 augusti, 2017 at 18:01

    Jo som sagt visst är det redig betongsossepolitik. De har ju en period legat lite lågt men nu återkommit med full kraft.

    Hade det nu varit förra årtusendet så hade nog stockholmarna gått man ur huse och likt det som hände vid Almarna sett till att stoppa detta. Men nu är allt sådant glömt, då snart ingen finns kvar från den tiden, och stadens invånare endast hårt engagerade i dumma telefåner, idiotiska paddor mm. Då har man ingen lust att uppbåda något verkligt engagemang för en kulturmiljö som vi bara lånat av och har en skyldighet att vårda åt våra barn och deras barn osv.

    Så man kanske skulle skaffa sig en riktigt gammal god dieselbil och köra omkring med i stan som grädde på moset…

    • Jinge on 19 augusti, 2017 at 18:19

      Varför inte en toktrimmad moppe som går på oljeblandat? 🙂

      • lingon on 20 augusti, 2017 at 00:20

        Sant. Då kan man ju anväda sig av Hell Dens monument, cykelbanorna alltså😐

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *





Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close