För något år sedan publicerade jag en bild föreställande Lars Vilks som en rondellgris. Det var konstnären Carlos Latuff som hade gjort bilden utifrån det han fått höra om Lars Vilks ”s.k. konst” och den kontrovers som uppstått kring hans agerande i Sverige.
DN: ”Ingen svensk konstnär har dock mött så starka reaktioner som Lars Vilks. Efter att hans teckning ”Profeten Mohammed som rondellhund” fick spridning 2007 har Vilks levt under konstant mordhot, utsatts för mordbrand, trakasserier och tvingats leva med livvaktsskydd.
Att konstnärer utmanar etablerade normer är inget att säga om. Att de då också kan mötas av avsky och fördömanden är också helt i sin ordning – till skillnad från alla former av hot, våld och trakasserier. Försvaret av yttrandefriheten kräver tankemöda. Att hävda någons rätt att smäda, provocera eller torgföra vansinniga åsikter är inte samma sak som att dela dessa åsikter.”
Rubriken på Dagens Nyheters ledare ser ni själva, och en sak som jag fäst mig särskilt vid är att Vilks ska föreläsa på ett möte med ”SION” i USA, en organisation med i mitt tycke tveksam agenda. De var bland annat närvarande vid nazistmötet på Norra Bantorget för några dagar sedan där engelska EDL, English Defence League, samlade ihop en hel hop med nazister/fascister/nationalister. EDL är en grupp som också kallas ”Breiviks fotsoldater” av ett par organisationer som gjorde en motdemonstration.
Men Lars Vilks har givetvis rätt att kalla en usel nidteckning av Mohammed för en rondellhund, trots att jag själv som är fullständigt obegåvad som tecknare skulle ha gjort den bättre. Jag undrar hur opinionen skulle ha reagerat om Vilks ”konst” skedde på judarnas bekostnad istället? Vissa media ser parallellerna, andra inte. Vissa debattörer vill motarbeta alla former av religiös fundamentalism, men det är inte allom förunnat att förstå att de inte ska använda metoder som sårar helt oskyldiga människor.
Lars Vilks tar på sig yttrande- och åsiktsfrihetens mantel, han hoppas dessutom att folk i allmänhet ska betrakta honom som en konstnär. Själv uppfattar jag Vilks agerande som rasistiskt, något som Vilks själv avfärdar genom att säga att jag därmed blir en del av ”konstverket”. Den mannen har verkligen inte alla kossorna hemma i spiltan..
i Andra om: Lars Vilks, Rondellhund, Mohammed, Islam, Muslimer, Religion, Sion, Edl, Breivik, Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet dn12 gp12 sr ab12 svd12
Relaterade artiklar:
Jag fattar inte varför du tycker det ens är värt att skriva om imbecilla?
[...] Vilks med all rätt kritiseras för är [...]
[...] Lars Vilks rondellhund och SION, Jinges bilderblogg.se Media: GP 1 DN 1 SR 1 SvD12 Bloggar om lars vilks, rasism, islamofobi, [...]