Den legitimerade rasismen mot muslimer

I Sverige har vi en statsminister som i praktiken är likgiltig inför mänskliga katastrofer oavsett hur de gestaltar sig. I och för sig är det ett faktum som det vore ytterst intressant att spekulera omkring, vad är det som formar en man som kan vara likgiltig inför sådant som vanliga människor anser är mycket dramatiskt och skrämmande? Själv tänker jag på saken utifrån Breiviks rasistiska massmord i Norge och den fördubbling av Säkerhetspolisen som har skett under de senaste åren, ett faktum som Jan Guillou berör i sin kolumn i gårdagens upplaga av Aftonbladet.

Guillou/AB: ”Såväl förtjusta sverigedemokrater som politiska kommentatorer i medierna var under de första timmarna efter dådet (Utøya/Oslo) övertygade om att vi ­hade att göra med islamistisk terrorism. Men så fort det framgick att gärningsmannen var en vit norrman skedde en blixtsnabb förvandling från terrorist till enskild galning. Statsminister Fredrik Reinfeldt kunde till exempel redan på sin första presskonferens slå fast att vårt samhälle är särskilt sårbart ”inför den enskilde galningens oprovocerade meningslösa dödande”. Ett omdöme som då redan uttalats av exempelvis den notoriske terroristexperten Ranstorp.” (© på Jimmie har erik-rune.com)

Guillou konstaterar att den muslimske galningen som sprängde ihjäl sig själv i julruschen 2010, Taimour Abdulwahab, gav upphov till betydligt större aktivitet från statsministerns sida, själv så avstår jag från att spekulera i orsaken till detta utan konstaterar bara fakta. När det gällde händelserna i Utøya/Oslo i Norge så åkte väl familjen Reinfeldt på semester till en strand i ett land med varmare havsvatten än det hemmavid, eller föralldel i Norge, om jag inte minns fel.

Daniel Swedin berör rasismen i en ledare i Aftonbladet idag, det handlar om en dokumentär om Sex Pistols där sångaren Johnny Rotten beskriver en rasist som just fått ett aggressionsutbrott.

Swedin/AB: ”Sex Pistolssångaren Johnny Rotten beskriver mannen: ”När man känner sig maktlös, då griper man efter den makt man kan för att återfå någon sorts självrespekt. Den där mannen är arg för att han är felinformerad, han är vilseledd och han är utnyttjad.”

Så där brukar rasismen skildras, även i Sverige. Den politiska rasismens främsta företrädare i vårt land har en väljarskara som liknar mannen Rotten beskriver. Enligt statsvetenskaplig forskning saknar den genomsnittlige SD-väljaren status, makt och pengar. De har inga akademiska poäng och bor sällan i bostadsrätter”

Den mannen som Rotten beskrev var felinformerad och vilseledd, och ser man på Sverige idag så kan det knappast bli på något annat sätt här heller. Brunskjortor gör gällande att allt är muslimernas fel, och även om vi inte haft någon Breivik i landet så har vi de facto haft både en Ausonius och nu senast, Mangs. Dessa bägge män har lyssnat till de människor som har gjort främlingsfientlighet och rasism till en vara, en lockvara som ska få de felinformerade och vilseledda att rösta på ett politiskt parti som representerar fascismen i Europa år 2012.

i Andra om: Rasism, Sverigedemokraterna, Främlingsfientlighet, Muslimer, Islam, Ausonius, Mangs, Mediekritik, Politik, Guillou ab12345 gp12 ekot svd123 dn123

Tags: Ausonius, Främlingsfientlighet, Guillou, Islam, Mangs, Mediekritik, Muslimer, Politik, Rasism, Sverigedemokraterna

This entry was posted on 30 juli, 2012 at 21:00 and is filed under Historia, Internet, Kultur, Politik. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.