Stockholms ytterområden – Växer…

6 september, 2017
By

Som många av besökarna här vet så är jag road av att visa bilder från underjorden, det har väl mest handlat om diverse tunnelbanestationer. Idag så stannade pendeltåget strax innan det skulle köra in på Stockholm Södra vilket gav mig chansen att ta bilden nedan, den är omöjligt att ta när tåget är under inbromsning före stationen.

regnPlanen var att åka T-banan till station Rådhuset där det känns som att jag har ytterligare några bilder att hämta, men det får bli en annan dag. Jag ska också passa på tillfället nu under hösten och besöka två nya förorter som ska börja byggas nu inom kort, jag talar då om Hemfosa och Segersäng, två stationer efter Nynäspendelns sträckning söder om Tungelsta. Vid bägge dessa stationer planerar man att bygga 10-12.000 lägenheter, något som sticker ut rejält eftersom det är rena bondvischan idag.

Bokstavligt talat så är det faktiskt så, idag är det lantbruk som dominerar landskapet och det finns endast enstaka sport- & sommarstugor plus ett mindre antal nybyggda villor. I praktiken handlar det om minst 20.000 nya lägenheter vilket antagligen betyder 30-35.000 människor. Det är således en betydande förändring och det skulle vara intressant om jag hann följa byggandet någorlunda för att se hur dessa nya samhällen skapas, och hur de ska se ut. Det betyder väl också att pendeltågstrafiken kommer förtätas, det kommer att gå fler tåg och med kortare mellanrum. Jag utgår ifrån att jag kommer återkomma i ämnet och samtidigt kommer kunna visa ett antal bilder på hur det ser ut idag på dessa platser


i


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

7 Responses to Stockholms ytterområden – Växer…

  1. Ericsson on 6 september, 2017 at 13:59

    Fungerande mejladress krävs… /Jinge

  2. Anders G on 6 september, 2017 at 15:26

    Fy fan för att bo i Hemfosa !?

  3. lingon on 6 september, 2017 at 18:37

    Hoppsan, det låter ju som om det ska byggas en helt ny stad. Och naturligtvis bygger man då på bästa jordbruksmark, utan att tänka på vad som händer när vi inte kan handla mat från andra länder längre?!…

  4. Kap Kennedy on 7 september, 2017 at 08:53

    Apropå bondvischan och att man bygger på jordbruksmark (allvarligt problem, förvisso) finns en del intressanta reflektioner på byggandet. Befolkningstillväxten i storstäderna beror nästan uteslutande på höga födelsetal, ökande livslängd och invandring. Inte på det som många brukar tro: inflyttning från landsbygden.

    Urbaniseringsgraden i Sverige är cirka 85 procent, vilket den har varit påfallande länge – med någon procentenhets skillnad ända sedan mitten av 1970-talet. Lands- och glesbygden lider naturligtvis av ett visst mått av avfolkning, men det beror mer på demografiska faktorer än på att folk faktiskt flyttar därifrån. Städernas befolkningar växer helt enkelt så mycket snabbare, av egen kraft.

    I min hemstad pågår, precis som i Storstockholm, en livlig diskussion om det storskaliga byggandet och förtätningen. Många är starkt emot och menar att det går för snabbt och blir för stort/högt/trångt. Inte minst de som äger sina bostäder oroar sig för att byggtakten ska påverka boprisutvecklingen negativt. Men hur skulle det egentligen kunna vara på något annat sätt? Vill inte stadsborna att de egna barnen och barnbarnen ska ha tak över huvudet?

    • lingon on 10 september, 2017 at 17:11

      Ett enklare sätt är ju att man börjar bygga på höjden men med lite mer luft mellan husen. Riktigt högt alltså inte bara en eller annan våning mer än vad som varit gällande. Som nu tex när man plötsligt kommit på att man skulle behöva de skolor man la ned i slutet av förra årtusendet när barnen tog slut. Nu förtätar man genom att bygga på skolgårdarna så att ungarna, som ju faktiskt inte tog slut, knappt kan komma ut på rasterna. Liknelsen jag brukar använda är att en limpa som läggs ned tar större plats än om den ställs på högkant. Fast det gäller ju att inte bygga husen av eldfängd plast som i haninge o england mfl platser. Sedan får man hoppas slippa jordbävningar och annat elände. Eller så försöker man få landsbygden att bli så attraktiv att det är där ökningarna kommer istf i städerna.

      Även om jag själv råkar bo i en stad så kan jag inte förstå vad människor ser som attraktivt i trängsel, buller, för det mesta försenade bussar många gånger flera av samma nummer i rad, dålig luft, stress, snudd på värdens högsta parkeringsavgifter, extraskatt för bilar, dårar på mobila mordredskap i form av cyklar flängandes överallt utan minsta vett och hänsyn, svindyra taxis, höga restaurangpriser, alldeles för höga priser på boende och lokalhyror etc etc.

      Fast det här verkar vara ett svenskt fenomen. Efter att ha besökt några ‘riktiga’ storstäder ute i värden känns det som om ankdammens största stad är en liten håla med storhetsvansinne och massor av komplex av att vilja men inte kunna. Ledningen vill mycket Mehr 😉

      • Jinge on 10 september, 2017 at 17:36

        Haha.. Fast JAG kan numera se vitsen med att bo i en större stad.. 🙂

      • el Persson on 10 september, 2017 at 19:12

        Var det inte Birgitta Andersson som i en monolog talade om statarlängorna som ställts på högkant?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *





Bilderblogg.se använder cookies i syfte att följa upp och förbättra webbplatsens utformning och innehåll. (Gällande EU-lag) mer information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close