En del av er känner till att jag tycker att det är roligt att lägga in en rovfågel ibland i mina bilder. Vissa gånger undrar jag förstås hur vakna läsarna är, på den förra bloggen använde jag en bild som jag har tagit på Reinfeldt, jag placerade rovfågeln på hans skjortkrage men jag kan inte minnas att någon såg det, eller så ser han så hökaktig ut själv att ingen reagerade?
Denna bild från sensommaren för något år sedan föreställer inte vägen till Rom direkt, det är Nynäsvägen, den då nybyggda motorvägen till Nynäshamn. Nynäshamn är en rätt gullig stad, något mindre än Rom dock. Men jag har terjat flitigt på den här bilden, frågan är om någon kan se vad jag har gjort?
Jag tycker att det är jätteroligt att ta bort, eller lägga till saker i en bild. Det kräver dock ett visst mått av tålamod, det brukar ta en stund nämligen. Det skulle vara skojigt att lägga in en giraff i någon bild, jag är inte säker på att den skulle upptäckas. Här skulle jag ha kunnat lägga in flygplanet som jag visade för några dagar sedan, antagligen utan att någon skulle protestera, och petar man in något som skulle kunna finnas där så protesterar ingen, men skulle jag lägga in Erik Runes teckning på Jimmie Åkesson så skulle det vara en helt annan sak.
Jag tror faktiskt att jag ska sätta besökarna på prov, fast inte idag. Snart, inom en vecka, så ska jag visa en terjad bild med något osannolikt i bilden, ska bli kul att se om det upptäcks. Egentligen så kanske Reinfeldt påminner mer om Erik Runes gam, alliansen blåste ju pensionärerna på ökad pension, trots att de hade lovat annat. Kolla efter vägrenen..
i Andra om: Terja, Bildredigering, Bildfusk, Bildförfalskning, Reinfeldt, Högerregeringen, Hökaktig, Alliansen, Politik ab gp sr dn svd
Relaterade artiklar:
Att terja är kul :-) Händer då och då att jag lägger in nåt mina bilder också.
Det jag reagerar på här är den blå asfalten. Är den verkligen blå?
Jepp, den hade den färgen då.
Detta är en variant! http://bilderblogg.se/kultur/den-legitimerade-rasismen-mot-muslimer.htm
Jag satsar en penny på att det är filmarkeringen du målat in, den ser lite skum ut. Eller….? :-)
Nope..
Eftersom bilden är tagen i juli så utgår jag ifrån att det är höstlöven som du terjat.
Nope, löven är autentiska, möjligen har bilden fått ett nytt datum i samband med redigering. Jag skulle tro tom i början av september..
Men: Det jag har tagit bort är fyra bilar, två personbilar, en lastbil och en större paketbil.. Jag tänker på miljön jöö.. :-)
Att ta bort saker blir inte någon terjning. Det Terje gjorde var ju att lägga till saker.
PS. 2008/07/30 18:12 är bilden tagen enligt EXIF-informationen.
Å fasen, så länge sedan. Då får jag lägga till nåt oxo, men har du ngn källa till det där om terjningen?
Det som Terje Hellesø gjorde var att manipulera sina bilder genom att klistra in djur. Det finns inte några misstankar om att han tog bort något.
http://terjadefoton.wordpress.com/vad-betyder-att-terja/terjade-foton-oversikt/
Men läs vad språkrådet innefattar i ordet, utgå ifrån det eftersom det ligger till grund för SAOL.
F.ö. kan det inte vara ql att bli mest känd för att man fuskar..
Jo, jag har sett vad språkrådet skriver men tycker att det är en missvisande beskrivning. Och som du märkt så var jag inte ensam om att leta efter något som var tillagt i bilden:
”Händer då och då att jag lägger in nåt mina bilder också.”
”Jag satsar en penny på att det är filmarkeringen du målat in”
”Hmm, jag var inne på det där med en tillagd ren”
Man kan prata och skriva korrekt enligt SAOL men ändå vara svår att förstå. Mitt tips är att du använder ”terja” när du lagt in något i bilden för att undvika missförstånd.
Jo, jag har sett vad språkrådet skriver men tycker att det är en missvisande beskrivning.
Nej Tor. Tyvärr så kommer jag inte att göra det, inte än på ett tag i alla fall. Jag använder delvis ordet ”terja” för att delta i lanseringen, och språkrådets version skrivning stöder jag. Jag tror säkert att jag kommer att återgå till ”manipulera” som jag har använt tidigare, i -exakt- samma betydelse som jag nu använder terja. Bägge orden är bra, och skriver man en text så är det värdefullt att ha ord att variera med..
Att ta bort saker blir inte någon terjning. Det Terje gjorde var ju att lägga till saker.
http://ajour.se/sprakradet-uppmarksammar-terja-som-ett-begrepp/
Språkrådet kommer varje år ut med en lista över de nyord som uppfunnits eller ökat kraftigt under året. I dag kom 2011 års lista – där flera kända nätord kommit med.
Bland annat uppmärksammar de ”terja” som ett begrepp för att manipulera en bild. Ordet kommer från Terje Hellesö, som avslöjades med att ha manipulerat in sällsynta djur i sina foton.
Hmm, jag var inne på det där med en tillagd ren, efter din ledtråd om att kolla vägrenen, och jag letade tills det skavde i ögonen dock utan att hitta någon…
Snyggt med utan en massa fordon, hade på känn att det kunde handla om något sådant. Miljövänligt och fint som sagt. Annars såg väl den vägbiten ut ungefär sådär en gång i tiden när när den var ny och innan trafiken var påsläppt? Fint och fantasiäggande än en gång.
trafiken var påsläppt men vägen var väl bara några dagar gammal som jag minns det..
Fasiken också. Här har jag suttit och stirrat och stirrat fört att se vad Du lagt till ….snyggt gjort!
[...] så är jag road av att terja, igår tog jag en gammal bild från den då nya motorvägen till Nynäshamn, men där fanns fyra bilar, varav två var större [...]
En trafiksäkerhetsfråga bara. Om det var så att vägen var öppen för trafik hur bar du dig då åt för att ta bilden, stannade du till på motorvägen klev ur bilen och fotade? :-)
Nää, jag cabbade av min 458 Spider och sträckte på mig. :-P