Jag har länge använt mig av Carlos Latuffs bilder på mina bloggar, skälet är väl uppenbart för de flesta, han är en mycket duktig politisk tecknare och illustratör. När det gäller denna bild så gläds jag åt att kissen inte är dekorerad med den svenska flaggan..
Men Latuff valde kanske den enklare vägen, annars skulle han behövt rita in fyra flaggor, den Svenska, Amerikanska, Engelska plus den Ecuadorianska.
Det hade blivit krångligt plus att symbolvärdet delvis hade gått förlorat. Idag är det så att nätverket ”Anonymous” har angripit ett flertal myndigheters datasystem i Sverige, orsaken sägs vara att Sverige konstruerat ett sexövergrepp som på beställning från USA. Själv så tillåter jag mig att tvivla på det, men osvuret är bäst. Under alla omständigheter har vistelsen på ambassaden underlättat för USA och dess allierade att avlyssna all telekommunikation som Julian Assange har, och det inkluderar förstås även datatrafik.
Det betyder att Julian Assange är oskadliggjord, i vart fall så kan han inte kommunicera på vanligt sätt. Men inget hindrar väl att han kommunicerar med hjälp av besökare eller skickar meddelanden som ska postas av besökare, men de facto så är han oskadliggjord. På lite sikt så kommer det nog bli tydligt om utländska regeringar har något med detta att göra eller inte.
När det gäller en företeelse som ”Hackernätverket Anonymous” som media kallar dem så har jag ingen som helst inblick. På 80-talet så hävdades det i en bok att min dåvarande BBS, Tungelsta-
monitorn, var en samlingsplats för hackers. Den uppgiften var för-
stås intressant, men den var felaktig. Det sades också att det fanns massor av ”hackerprogram” på BBS:en men det fanns inte ett enda,
och har aldrig gjort. Men på det sättet så inbillades folk att tro att jag själv var en hacker.
Det som faktiskt var sant var att ett datorprogram för att skapa användare i ett Novellnätverk låg på BBS:en en kort tid, men det var en fullständigt legal systemprogramvara som enbart kunde köras av systemadministratören på plats i serverrummet, således inget hack, tillverkare var – Novell. Men det bidrog till att jag säkerligen betraktades som ”hacker”, i alla fall av polismyndigheten, läs Säpo.
När det gäller säkerhetspolisen så har jag vid två tillfällen fått läsa delar av min Säpoakt. År 2001 (?) uppe på Säpo, två sidor. 2009 (?) fem sidor ute på riksarkivet i Arninge. 2009 omfattade min akt 251 sidor, man hade glömt att svärta sidantalet. Men det påverkar inte min självbild det minsta, när jag tittar mig i badrums-
spegeln på morgnarna så är det en gråhårig pensionär jag ser, ingen hackare, och ingen terrorist, och inte heller en medlem av något ljusskyggt hackernätverk.
Men visst, jag tar inte avstånd från ”Anonymous” så länge de ger sig på företag och myndigheter, dessa kan behöva lära sig mer om datasäkerhet. Men skulle de ge sig på system viktiga för rädd-
ningstjänst, sjukvård eller polis skulle jag ilskna till, fast vore det Säpo som råkade illa ut så skulle jag se en leende pensionär när jag tittade mig i badrumsspegeln, samtidigt som jag skulle få ett visst hopp om att få läsa allt, och då utan strykningar pga. sekretessen.
i Andra om: Wikileaks, Assange, Anonymous, Hackers, Tungelstamonitorn, Novell, Jan-Inge Flücht. Jinge, Scenen, IRQ, Säpo, Hackare, Carlos Latuff, Latuff, Politik, Internet, Nätet ab123456 ekot dn1234 svd1234 idg123 gp12
Relaterade artiklar:
”Men visst, jag tar inte avstånd från ”Anonymous” så länge de ger sig på företag och myndigheter, dessa kan behöva lära sig mer om datasäkerhet”
- Jag finner trots allt det märkligt att du inte tar avstånd från sabotage mot våra myndigheter. Är det vettigt att vi skall behöva lägga våra skattepengar på att bemöta attackerna från dessa ligister? Det är klart det är viktigt att myndigheterna har ett gott IT-skydd, men jag gissar att just idag köper man in en massa dyra extra konsulttimmar för att ha beredskap för vad som väntar.
Kan du tydliggöra vad man ”lär sig” av dessa överbelastningsattacker?
Fåntratt! :-P
Det var en seriös fråga. Jag förstår inte varför du kallar mig fåntratt.
Det gör du inte? Nåja, koka ner den till en rak och enkel fråga då om du undrar över något. Själv tyckte jag att jag uttrycke mig hyfsat klart.
Så du tror inte på att Herr Assange kommunicerar via krypterad tunnel då.
Nä. Jag tror mer på att CIA/MI5 har folk inne på ambassaden som hjälper myndigheterna mot rundhänt ersättning..
Och Vips så fick jag Anonymous som följare på Twitter! :-)
Mer jobb för Säpo.. :-/
Jag kan inte rå för det men jag gillar verkligen krigföring på nätet? Eftersom jag tidigare har en akt hos säpo så utgår jag från att de håller lite koll på mina aktiviteter. Skall försöka lägga band på mig för att inte lägga mig i detta utan låta en ny generation göra sin egen revolution. Jag la handskarna på hyllan efter Göteborgskravallerna men kommer nog att sova ganska lite de närmaste dygnen. Det är intressant hur de går till väga så klart? Blir det bara fjantiga överbelastningsattaker eller blir det lite mer sofistikerade lösningar. Hursohelst har Sverige samlat ihop till det här. Anonymous har rätt!
Piratpartiets Anna Troberg är inte så förjust i Anonymous: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/internet/article15550691.ab
Nej PP fjärmar sig bara mer och mer från utomparlamentariska metoder, trots att de behöver fyra procent av rösterna för att själva hamna i det parlament de försvarar. Märkligt..
Vad menar Du? Får inte ihop det.
Aha, ja PP har väl aldrig varit negativa till utomparlamentariska metoder tidigare, fildelning är väl en sorts protestform utan stöd i lagar och förordningar? Men jag kanske har fel, det kanske är lagligt nuförtiden.. :-P
[...] Men en positiv sak är att IT-ansvariga på en mängd olika ställen får sig en rejäl tankeställare, det är bra för oss alla. Jag skrev om detta på Bilderblogg idag.. [...]
[...] Magnihasa, Svensson,Engström, Jinge på [...]