Hur många svenskar går till soc idag?

25 oktober, 2012
By

Frågan i rubriken är antagligen inte så långsökt, vi betalar hundratals miljoner varje år till kungahuset, pengar som inte redovisas till oss annat än i olika tidningar som berättar bland annat om de fonder som startats av drottningen, fonder som i sin tur försörjer Madeleine.

Om fonderna kan man säga mycket, men många tror att de helt enkelt har till uppgift att försörja en prinsessa som kan anses vara bortgjord i Sverige efter ett alltför utsvävande liv på Stureplan med alla brats och annat som förknippas med de restauranger som finns på platsen. Åtskilliga är de rykten som gått och numera är prinsessan ifråga bosatt i New York, ett ställe där den sortens liv knappast sticker ut på samma sätt som det gör i Stockholm.

Jag kan inte låta bli att undra hur det kommer sig att prinsessan nu ska gifta sig med en ”finansman”. Varför ska hon inte gifta sig med någon som arbetar i blåkläder, en murare eller en snickare? Svaret på frågan vet vi alla, jag behöver knappast tala om något som ni redan vet. Men visst vore det charmigt om hon hade förälskat sig i en betongarbetare?

Men i sådana kretsar umgås inte familjen, det är väl bara fadern, och hennes äldre syster som blev kär i en gymägare. Den sista historien låter i alla fall som om den har viss verklighetsanknytning. Hur det är ställt med verkligheten i övrigt i den kungliga familjen förstår vi efter alla vända blad det senaste året.

Nu kommer vi återigen få uppleva hur tidningarna haussar upp ett prinsessbröllop, nyheter om hur vanligt folk har det kommer alltmer i skym-
undan. Hur många som tvingas begära försörjningsstöd idag får vi inte veta, inte heller kommer löpsedlarna skrika ut hur många som utförsäkras idag och hamnar i FAS3 och liknande åtgärder. Vi får istället nyheter om sådant som vi inte kan påverka, egentligen ska vi väl tycka att allt bara är så himla gulligt.. tihi..

i Andra om: , , , , , , ab1234567 gp12 sr1 dn123456 svd1234

Share

Tags: , , , , , ,

8 Responses to Hur många svenskar går till soc idag?

  1. Malin on 25 oktober, 2012 at 13:33

    Jag har just tittat på deras förlovningsfilm som ligger på hovets hemsida, att tala om tillgjort är en underdrift. Gud så pinsamt!

    • Jinge on 25 oktober, 2012 at 13:36

      Ja, och tidningarna koncentrerar sig på en diamantring.. :-I

  2. Jens O on 25 oktober, 2012 at 14:07

    Själva tilldragelsen är förmodligen väldigt välkommen för hovets PR-maskineri. Förlovningar, bröllop och barndop är ju kungahusets enda (men viktigaste) vapen mot den solkiga skandalisering av kungen som numera blivit vardagsmat. Men jag undrar ändå vad de vågar göra när det gäller själva bröllopsarrangemanget.

    Madeleine befinner sig trots allt ganska långt bak i successionsordningen. Redan Victorias bröllop fick kritik för att skattebetalarna tvingades betala dyrt. Jag betvivlar starkt att det blir fråga om fullt pådrag med hundratals utländska dignitärer och maximal polisuppställning. I vart fall inte utan att Finansman Chris får hala upp plånboken och pröjsa hela notan.

    Fast mediarapporteringen lär ju inte låta sig avskräckas av det. Om det så stannar vid en borgerlig vigsel i New Yorks rådhus kommer vi allihop snart att storkna av systematiskt kungafjäsk. Och sedan återstår Carl-Philip…

  3. Micke F on 25 oktober, 2012 at 16:17

    Och Carl-Philip då? Kommer han gifta sig med en kille eller en tjej?

    • Jinge on 25 oktober, 2012 at 18:05

      Är det inte rätt klarlagt att hen heter Sofia??

    • Mogge on 25 oktober, 2012 at 21:42

      Är det ingen som har tänkt på att denne Christofer ser väldigt ”sliten” ut? Kolla in bilderna!!

      • Jinge on 26 oktober, 2012 at 01:45

        Oki Mogge, precis samma sak tänkte jag på. Men jag hade inte lust att skriva det, tänkte att det nog inte var ngn annan som reagerade så.. Men visst har du rätt…

  4. Arne Anka on 25 oktober, 2012 at 23:03

    Det är minsann inte bara tidningarna som haussar upp. På svt.se som nuförtiden är lika skvallerblaskemässig som aftonblaskan.se finns många djupdyk i denna oväsentlighet. Idag fanns en liten undanskymd artikel på svt.se som avhandlade ”läkare utan gränsers” senaste kritik mot media som i praktiken mörkar många humanitära katastrofer runt om i världen. Skrämmande proportioner i medias omvärldsrapportering, vilket har påverkat opinionen och uppfattningen om var på jorden de värsta humanitära katastroferna utspelar sig. Det finns faktiskt andra eländeshärdar än Syrien, visste ni det? Några timmar senare gick inte artikeln att hitta lika lätt. Desto lättare att frossa i knugens dotter och hennes (finans)mans förlovning i hur många artiklar som helst. Eller den helt sanslöst sjuka snedfokuseringen på presidentvalet på andra sidan Atlanten. Som vettigt folk INTE heller är så intresserade av. Nu får det banne mig vara nog! Det behövs mycket mer mediakritik från våra partier på vänsterkanten. Det behövs en rejäl debatt om public service-medias uppdrag. Nu är det sedan länge alltför uppenbart vilka krafter som styr public service-medierna, framförallt svt. Men inget händer. Varför protesterar inte exempelvis Sjöstedt i alla upptänkliga sammanhang? Han har inget att förlora eftersom de redan sopat honom under mattan.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*