Det är lika bra att säga det först som sist, den här kolumnen av Jan Guillou måste du läsa! Vi får ständigt höra om ”hotet” från Iran, men Iran hotar inget land. Men Saudiarabien känner sig förstås hotade av Iran, och Saudiarabien är ju USA kompisar med, och därmed också apartheidstaten Israel.
Guillou skriver om wahabiterna och de 5000 sysslolösa saudiska prinsarna som finansierar mer än nittio procent av världens alla terrorister, i vart fall om man undantar Israel och USA. Jag tänker lägga in ett långt citat av Guillous kolumn från dagens Aftonbladet, läs det och, gå sedan och läs kolumnen i sin helhet. Tillhör du dem som är mystifierade av den information som sprids via media så får du i kolumnen en nyckel till verkligheten som den faktiskt är.
Jan Guillou: ”Sant är förstås att Iran är en kvalificerad skurkstat, en islamistisk diktatur i högsta elitklass. Det är Saudiarabien också, men de är våra allierade och till dem kan vi inte bara sälja telefoner utan till och med vapenfabriker.
Vilken av de två staterna som är vidrigast ur ett allmänt demokratiskt/humanistiskt perspektiv är inte lätt att avgöra, även om det finns grader i helvetet. Skillnaden mellan de två är att Iran är en urgammal kulturnation med en stor välutbildad demokratisk oppo-
sition medan Saudiarabien är en nybildad skurkstat, utan demokratisk opposition, ledd av ett rövarband. Det sista är inte ens en förolämpning, snarare smicker.
Beduinstammen Saud var nämligen just ett rövarband vars kultur vilade på en enda arbetsform, att ständigt råna sina grannar. Sedan mitten av 1700-talet var dessa saudier i allians med ett ännu värre rövarband, wahabiterna, som utvecklat en egen form av islam, den sannolikt mest primitiva och barbariska av alla kända varianter.
Denna wahabism är i dag statsreligion i Saudiarabien. De mest grundläggande föreställningarna inom wahabismen kan beskrivas kort och enkelt. Döda först alla shiamuslimer, därefter alla judar och till sist alla kristna.”
Det är dessa kvartsfigurer, det Saudiska kungahuset, som vår kungaattrapp delar ut medaljer till när han inte ens kan ge en ung miljökämpe ett diplom på ett möte. Egentligen borde vi fånga in majestätet och sätta honom i en bur och skicka honom med första plan till Saudiarabien, för är uppgifterna om honom korrekta så passar hans egen kvinnosyn bäst i det landet.
Jag skulle kunna skriva mycket mer utifrån den indignation jag känner inför den pellejönsen, likaså inför den matthet som ofta drabbar mig när jag tänker på högeralliansens bockande och fjäskande för USA. Men gör nu som jag säger, gå nu och läs Guillous kolumn, det passar extra bra nu idag när Israel har satt en massa svenska fredsvänner i fängelse..
i Andra om: Guillou, Iran, Saudiarabien, Israel, USA, Wahabism, Islam, Teokrati, Diktatur, Politik ab1234 gp123 ekot dn1234 svd1234
Relaterade artiklar:
Får man skriva att kungen är en pellejöns? :-)
Jepp, åsiktsfrihet, yttrandefrihet och tryckfrihet du vet.. :-)
Ja, när det är sant.
Intressant AB-artikel. Nu undrar jag ju förstås hur det kan vara OK att på detta sätt är ok att hetsa mot muslimer, wahabiter? De kan ju känna sig nedvärderade och påhoppade och få för sig att hämnas i sin religions namn. Inte vet jag men det känns återigen som det faktiskt är religion inblandat och att i religionens namn kan man göra vad som helst hursomhelst. Ser även israels beteende som en religionsyttring konfirmerad i religionens namn, i likhet med många andra aktuella och tidigare konflikter. Måste man inte antingen acceptera att olika kulturer och religioner beter sig som de gör därför att deras kultur o religion påbjuder det, eller ska man inte göra det? Kan man särskilja vissa kulturer, eller delar av kulturer som dess representanter, som enligt vår syn beter sig svinaktigt från andra? Eller beror det på vem vederbörande kultur har som kompis bland stora makter i världen? Vad vi tycker är omänskligt och vidrigt här i lilla svedala, kan det vara ett trevligt och värdigt beteende på andra ställen? Vems värderingar ska gälla var?
Du vågar inte skriva samma sak då du använder ditt riktiga namn, din stackare! / Jinge
Du vågar inte skriva samma sak då du använder ditt riktiga namn, din stackare! / Jinge
Jan Guillous artiklar är till stor tröst för oss rejäla vänstermänniskor (en pytteminoritet).