Vill man roa sig med att fotografera djur så behöver man sällan gå speciellt långt. Denna Björktrast fotograferade jag tio meter från porten och med på köpet kom pippins delikata frukost, eller i vart fall en del av den..
Problemet med att ha mycket bilder på datorns hårddisk är överskådligheten, numera så sparar jag alltid bilderna i datumformat, plus motiv. Det kan se ut så här: \bilder2009\20090822\bjorktrast3.jpg Det underlättar en aning men är inte tillräckligt enkelt för att snabbt hitta vad man söker. Har man dessutom visat tusentals bilder på bloggen så vet man inte alltid om man har visat en bild förut eller inte. Nåja, nu ska jag strax ut och fnatta igen, man kanske borde lämna kameran hemma för en gångs skull.. :-P
i Andra om: Björktrast, Daggmask, Haninge, Handen, Dagens bild, Natur, Miljö, Djur, Datorer, Hårddiskar
Relaterade artiklar:
Datum är bra, motiv nödvändigt men att också lägga till geografisk plats underlättar också sökandet.
Får skaffa en gps.. :-) Jodå, men det blir låånga filnamn..
Du har helt rätt, man behöver inte ge sig av till de mer exotiska hörnen av detta jordklot för att fotografera djur. Allt som oftast kan det räcka med att ta några steg utanför porten för att ”fånga” bilder av ”det vilda”. Även om det så bara är Pilfinkarna som fnattar runt i buskarna.
Att ha mycket bilder som ”tar plats”, antingen det nu är rent fysiskt (pappersbilder/negativ, diabilder) eller elektroniskt (på hårddisken eller ett ”oändligt” antal CD/DVD) är nog ett problem alla fotografer proffs som amatörer har. Och det har ju knappast blivit mindre efter digitaliseringen….snarare värre. Det är ju hur lätt som helst att plocka med digitalkompakten i fickan vid helgutflykten och komma hem med något hundratal nya bilder. Som givetvis hamnar i högen av ”dåligt samvete” ;-).
Ska alldeles om en stund själv ut med familjen i svampskogen och då kommer säkert ”canonkompakten” att ligga i jackfickan.
Ja så är det, och det spelar ingen roll att man istället har en större spegelreflex med sig..
Själv har jag dock börjat få liite diciplin när det gäller rensningen. När det gällde bilderna från Moderna så rensade jag bort trettio av dem i morse och nu är bara 5-6 kvar som jag kan ha användning av. Men jag har en bunt dåliga samveten att åtgärda, har t.ex. varit på Skansen och lämnat 170 + bilder på disken, har inte orkat gå igenom det utan klurar på en Terrabytedisk istället.. :-I
Tänk om jag hade börjat redan på 90-talet då jag skaffade min första digitalkamera..
Det händer ju även att ”dunderklumpen” från Nikon hänger med på utflykterna i bland. Men det är inte lika ”bekvämt” att släpa runt ”några kilo” kamera varje dag. Men å andra sidan skulle ”obekväligheten” kanske begränsa de fotografiska ”excesserna” :-)
Har du kikat på nya Nikon D3200 ??
Var in och kikade på den för andra gången för ett tag sedan, den och en zoom 16-85 mm skulle man lätt kunna ha i en rymlig ficka, 24,X Megapixel och den väger inte ens hälften mot en större.
Ja men hur många använder systemkameror utan all automatik påslagen? 99% av dem klarar sig med en kompakt med zoom.
Jag kan inte svara på frågan, själv brukar jag ställa in bländaren i förväg, sedan fokuserar jag manuellt i 90% av fallen och låter slutartiden skötas automatiskt om jag inte höjer ISO-talet. M.a.o. så är det enda helautomatiska själva slutartidsvalet, resten sköter jag manuellt. Undantagsvis, men alltmer sällan nuförtiden, så använder jag hela automatiken. Men ska jag bara ta ett kort på något så kan jag använda automatiken fullt ut ifall det inte är motljus och solsken. Men är jag ute efter nåt annat så…
Mellanål? Har man missat en ålsort?